Wesley

Huge: "Fortfarande: i 5 av 8 matcher har det funkat från riktigt bra till bra eller godkänt."

Det är vinster som ger poäng. Du ignorerar det vi gång på gång skriver. MS track record de senaste 17 matcherna är 3 segrar!?
För mig är det tecken på fel tränare för laget, eller tvärtom.

Huge: "Sen kanske vissa spelare i dagens trupp gjorde det bättre under Bulan men det kan ju också förklaras med att hela laget hade hunnit sätta hans spelsätt under en längre tid än vad man nu haft på sig under MS."

Bulan och Petter kom in och räddade Brynäs säsong efter att TJ fick sparken. Laget gick i alla fall till överraskande play in mot Djurgården, men torskade tyvärr. Men det gav mersmak och förhoppningar för kommande säsong.
Bulan och Petter hade inte längre tid än MS att sätta sitt spel.
Säsongen efter gick Brynäs till final med Bulan som då istället hade Sjödda som assisterande.

Huge: "Bara att man fuskat och varit övermodiga i vissa moment i övriga matcher."

Det tyder på att man inte klarar av att spela som man ska.
Klarar man av saker eller förstår, då fuskar man inte. Och att spelet liknar det som bulan införde håller jag absolut inte med om.

Huge: Det dåliga självförtroendet kommer av att laget inte vill anta MS spelidé eller helt enkelt inte klarar av att spela så som MS vill.

Ta en sån som Blomqvist, han har haft Tommy J, Bulan, Tommy S, Roger M och nu MS som tränare. Detta under senaste 5-6 åren. Alla dessa tränare med olika spelidér. Optimalt? Absolut inte.
När trivdes Blomman bäst? Jo under Bulan.
Varför? Jo dom visste exakt sina roller. Behövde inte tänka så mycket. Det var disciplin som gällde i defensiven med överbelastning, hård checking.
Framåt var det förenklat rakaste vägen mot mål som gällde.

Peja: Mycket bra skrivet Peja. Och även av dig mk. Förlöjligande av föreningens sociala engagemang. Klankandet på damlaget är trist att läsa.

Lunkan: "att få iväg skott vinner man inga matcher på"

Jo då, om det blir mål av skotten. 😊
Eller tycker du att vi inte ska skjuta skott?

Mattson: "men det skulle kräva ett tränarbyte. Igen. Och var skulle man hitta nån som gör det här bättre? Uffe Lundberg i SSK får snart gå"

Tror inte det behövs tränarbyte. Tror mer på att titta på vad som gjorde att man kunde få i iväg 40 skott mot HV t ex. Ta dom bra sekvenserna från den matchen och mot Frölunda.
Addera bra defensivt jobb. Förbjuda spelarna att slå diagonalpass eller droppa pucken vi anfalls blå. Där har vi bjudit på mängder med fina spelvändningar.
Sen måste spelarna våga gå in i slottet och ta skott eller få med sig utvisningar. Nu är dom bekväma och vill bara lira runt sarg.

ellis: "Spelarna är bättre än så här. "

"Nej det skrämmande är nog att de inte är det. Bara upp till dem att bevisa i så fall"

Glöm inte hur det såg ut innan Bulan tog över och vilka spelare vi hade då.
Det blev en förvandling till det bättre för de flesta spelarna då. Så hittar vi rätt gameplans igen, då kommer det ske samma sak med dagens spelare är jag säker på.

ellis: "Smärtar att konstatera det men Rödin-Scott är uppenbart överskattade av allt och alla. Inget att luta sig mot att ta tag i allt, verkar det"

Tror mer på att dom lider av att oket av att vara spelförande. Jag är bergsäker på att man får ut mer av dom med rakare spel.

Chanzone: Rödin behöver uppenbart nya glasögon/linser. 2 fina pass efter varandra till Luleå spelare ,suck!

SWEATT: drygt 7 minuter mellan varje skott på mål. Vi ska inte slita på klubborna 👍

Huge: Av det jag har sett under matcherna så ligger en del av problemen i att man har spelat fast varandra. Allt för att vara ett spelande lag. Eller så har det blivit en eller två pass för mycket i lägen där motståndarna lätt kan bryta och få snabba spelvändningar. Våra forwards har då befunnit sig djupt i motståndarnas zon.

Fila bort dom här misstagen och ha lite mer defensiv beredskap som forward. Då kan det börja trilla in vinster.

Huge: Att man är tveksam till att det mirakel ska ske beror mycket på detta uttalande nedan från Dackell i vintras. Jag är tveksam om han är rätt man för den här rollen i Brynäs.


"Sportdirektören ser moralen som en positiv sak i laget. Något som tycks vara en av orsakerna till att Brynäs ser ut att vilja förlänga med nuvarande tränare Magnus Sundquist.
– Det är något som står ut hos oss. Den moral vi visar, att gå ut och vinna fast vi inte har spelet. Och på det sätt vi gör det, när formen inte är på topp. Vi offrar oss hänsynslöst för varandra och det ser jag som grymt positivt och det tyder också på ett bra ledarskap. Att man får ut det av grabbarna och de visar sin offervilja, att de spelar efter den form man är i"



Som någon skrev tidigare så har laget bara spelat in 36 poäng på 33 matcher med Magnus som huvudtränare.

Lemp: "Bara att kolla på Rögle och deras resa med Abbots, det kan gå snabbt att nå framgång med rätt personer"

Nja! Det går bra för laget nu och dom har fått ordning på grejorna. Men framgångar har dom väll inte direkt haft med Abbots. Plats 9 kom dom i SHL förra säsongen t ex.

Ove Myling: "gissar även att sunken svarar efter matchen: jag har ingen bra förklaring varför vi faller ihop totalt."

Jag kan tala om. När laget har bestämt sig för att vara ett spelande lag. Så har dom glömt att man ska in slottet med hög fart och skjuta ibland också. Nu är det duttande från sargkanterna mot stressad back eller stillastående forwards tyvärr. Ändra det här och vi är stabila igen.

{2064}: "+ Rohdin-effekten? Utan honom har det verkligen gått illa.."

Så är det faktiskt. Han har lite rakare spel i sig.

Zappaholic: "Leksand har sämre material men agerar med mer pondus än vad vi gör"

Brynäs spelar för sakta och omständligt. Spelar fast sig själva i sargen.
Spelet måste gå mycket fortare med färre passningar och det speciellt från backarna och framåt. Det här 80-tals duddantet håller inte.

munkas: pekka85: SkERP er med era skämt 😊

Gusten: En liten undran. Varför har du tagit med Mora? Tänkte eftersom du har skrivit "En tjuvtitt på SHL- säsongen"

Wesley: Nu är ni i en matchtråd och flippar och floppar.

Skrubben: Bra sammanfattning.

Jan Grismöbel: "Vi får hoppas dom skruvar till detaljerna nu . Längtar som fan efter å vara på plats när vi möter lyxfällan i oktober"


Jag tror att det blir bra när kedjorna är fastslagna och dom får spela ihop sig mer. Nu har det varit ganska många ändringar i kedjorna pga skador och sjukdomar. På ett sätt har det varit ett bra test om samma situationer uppstår under serien.

Jan Grismöbel: "Har inte sett alla matcher. Men summa summarum är väl 7 vinster å 1 förlust . Så frågan är . Ser det så Satans illa ut ? Såg förlusten mot Örebro å det var ett riktigt botten napp . Längtar allvaret börjar nu ."

Svårt att svara på hur vi ligger till. Skulle behöva möta någon mer SHL lag som har mer fart i spelet. Nu har vi mött 3 st SHL lag. Vinst 2 ggr mot Leksand, Vinst mot Djurgården och förlust mot Örebro.

Brynäsgubbe: Straffslag för Brynäs. Asklöv missar.

Brynäsgubbe: Blomqvist i tom bur från eget mål🏒

mattias - 74: Nu blir det lite nerv i matchen igen.

Brynäsgubbe: Nu har dom haft några riktigt fina anfall 😊

Brynäsgubbe: "Brynäs har inlett andra bättre och Kilström fullständigt bombar in 1-0"

Japp, nu hoppas vi att det är en positiv trend som fortsätter 😊

Wesley: Snyggt Kihlström 🍾

Lindström: "Skulle inte Brodecki spela idag?
Har det kommit förklaring till varför han inte spelar?"

Han har varit sjuk eller är det fortfarande.

Huge: "Håller med. Om inte Leksand bättrar sig dom första minuterna när serien drar igång så kommer det att straffa sig. Dom får vara glada att det bara är försäsong och att våra grabbar inte fick utdelning i början."

Kollar du på matchen? I så fall så tror jag inte du skulle ironisera över det munken och fler skriver.
Att vi spelar fast oss själva gång på gång är fakta och något som måste arbetas bort skyndsamt.

SvennEG: "Tror inte att den turneringen påverkar slutresultatet alls. Turneringen är väl typ försäsong till försäsongen. Det betyder nog endast att han är bland deras bästa talanger, men det var ju redan känt. 
Är väl egentligen när NHL drar igång på riktigt som man kan börja ana vart det lutar. T.ex. Eriksson Ek och Lundeström har jag för mig började väldigt bra, även i grundserien, men mattades sedan ut och skickades hem när de närmat sig matchgränsen"




Alla "camper" är viktiga för prospects för att ta sig vidare till Main Camp där dom etablerade spelarna medverkar. Du har även Development Camp som också är en viktig Camp.

Peja: "Så han gjorde 6-2-målet i en slags talangmatch som etablerade spelare inte deltog i? Eller har jag missuppfattat?kanske var 2-6-målet och sen gjorde Devils 2 till?"


Tror att Devils förlorade med 4-6. Men dom här matcherna tror jag har betydelse för vilka av prospekten som går vidare in i Devils träningstrupp.

Mattson: "Jesper Boqvist gjorde ett av fyra mål för Devils i nattens prospectsmatch mot Buffalo. Han spelade i förstakedjan med draftettan Jack Hughes som efter matchen tyckte:

"He's good," said Hughes. "He's a really good player with high-skill. Exactly how I thought he'd be, so it's fun to play with him."

Nu vet ju alla att träningsmatcher betyder nada, men nog finns det skäl att tro att han blir kvar där borta."



Tyvärr verkar det finnas skäl till oro att han inte återkommer. Han i laget skulle ge en helt annan positiv dynamik till laget.

{8399}: "Nej, de säger ingenting. Vi har inte samma syn."

Ha ha ha! Okej, då ska jag som tränare säga till mitt lag att dom ska strunta i hur spelet och taktik under träningar och träningsmatcher sitter. När väl serien drar igång så kommer allt funka. Så vi skiter i att ändra mindre bra saker nu under försäsongen och träningsmatcher.

Huge: "Självklart.
Och samma tjusning borde isf även innebära att vi som kanske INTE oroar oss så mkt också måste få ventilera vår ickeoro, utan att någon ska bedöma om det är befogat eller inte.
Jag menar, många som kanske inte oroar sig så mkt, blir ju bedömda som strutsar osv av de som sitter och oroar sig dagarna i ända.
För som du säger: allt på gott och ont...."

Jag håller med dig fullständigt 👍

{8399}: "Resultaten säger nada men såklart att det är saker som tränarna söker svar på. Detta är sedan gammalt klarlagt."

Precis det vi har skrivit hela tiden. Men det var inte det du själv skrev från början. Nu har vi sammsyn i alla fall.

{8399}: Seriöst så säger försäsongen nada.

Du skojar hoppas jag?

Huge: Skillnaden är väl att kritiken och oron från Axelsson och Ekman känns mer befogad än kritiken härinne över Brynäs insatser, eftersom dom är oroliga just över att det har sett lika dåligt ut i alla deras matcher så här långt.
Hade det sett lika illa ut för oss så här långt på försäsongen så hade gnället och oron härinne känts mer befogad än vad den är och har varit.

Tjusningen med ett forum är att vi fans ska kunna få ventilera vår ev. oro, utan att någon ska bedömma om det är befogat eller inte. Vi är alla individer som ser matcherna med olika ögon och har olika önskemål om vad vi förväntar oss av laget. Allt på gott och ont.

Charles: fortfarande jävligt stor skillnad vad båda parterna har skrivit. vissa skriver det som att försäsongen iår pekar på att alla förutom Sigalet, scott och Deschanaeu är skit och att det inte finns något hopp för säsongen. 
medans vissa kan vara positiva men inte dra allt för stora slutsatser
och vissa är överpositiva

tycker ju de överpositiva och domedagsprofeterna är lika fel ute då ingenting är svart eller vitt, jag vet dock inte varför men dem som alltid är positiva tycker jag är lättare att ignorera men när man bara kastar skit och är spydig och ska påpeka varje liten skitgrej utan att komma med några konkreta analyser eller argument om varför saker är dåligt så blir det bara tröttsamt och leder ingen vart. samt att det är svårare då att veta om folk trollar eller verkligen bara är som dem är.


Jag håller med dig till stora delar. Precis som du skriver så finns det olika nivåer av negativ kritik liksom positiv beröm från oss här inne.

För min del kommer jag att fortsätta att kritisera och ventilera min oro över lagets spel när jag känner den lusten. Detsamma gäller att berömma. Det är tjusningen med ett forum. Det jag ogillar skarpt är dock när man går på enskilda spelare i Brynäs och skriver massor med skit om dom gång efter annan.

Och snacket om att träningsmatcher inte ska räknas är fel, fel. Det är ju i dom man ska sätta detaljer man har tränat på för att sen kunna gå ut med starkt självförtroende i serien. Sen själva resultaten siffermässigt i matcherna kan givetvis var oviktig ibland.

Zappaholic: Alla ser väl att det finns saker att jobba med. Precis som för alla lag under en försäsong.

Men herregud. Vi som har påpeka att det finns mycket att jobba på. Saker som inte ser bra ut ännu blir ju kallade för att möjligt negativt. Och t o m du har skrivit att det är försäsong, så dom här matcherna är inget att ta på allvar. Man ska inte analysera för mycket. Osv.
Hur ska du ha det egentligen?

Johannes Hedberg: Fint att du är nöjd.
Men det är tyvärr inte Brynäs tränare

www.brynas.se/play/video/Mikael_Holmqvist_efter_seger_mot_Soderta-55463349?provider=ttvideo&autoplay=1

Huge: Här har vi några dödgrävande gnällspikar från Djurgården om dagens chl match. Men dom är ju okunniga läktarcoacher som ska vara tysta. Att inte någon har lärt dom att man inte får kritisera laget man håller på är konstigt. För det betyder ju, att bara för att man ger kritik någon gång så har man total sågat laget för all framtid. Nej dom borde vara tysta och nöjda, för dom kan ju ändå inte påverka något. (Läses som ironi)



Dick Axelssons kritik efter Djurgårdens förlust

De var inte nöjda med vad de såg från stockholmarna.

– Man ser att Djurgården inte riktigt är där. Det är för dåligt, säger Axelsson.

Expertkommentatorn Nils Ekman riktade också skarp kritik mot Dif:s försvarsspel vid 3-4-målet, där Vienna Capitals snurrade bort hemmaförsvaret.

– Det är beteende man inte vill se. Det är dåligt markerings- och försvarsspel matchen igenom, men särskilt här i slutet. Det är sorgligt att titta på, säger Ekman.

– Det här är ett lag som har ambitionerna att vinna allting och är topptippade i Sverige. Men de blir utspelade, utarbetade och utmanövrerade. En riktigt dålig dag på jobbet för Djurgården,