MoDo Hockey

spud: Jag delar bara inte din positivism. Man har förvisso utvecklat det flera år och fått med sig fler och fler lag, men... I Schweiz har man usla siffror och en egen inhemsk cup som drar oerhört mycket mer. I Sverige har man också horribla publiksiffror och tvingas mer eller mindre ge bort biljetterna.
Utan seriös inblandning för ryska KHL så tror jag även att detta förblir en dröm.

J F K: Att utveckla en produkt kostar massor av pengar. Men när produkten är utvecklad kostar det att inte varit delaktig och vilja vara med. Jag tror på chl idag, det är om inte hela framtiden så är det en förutsättning för att tävla på elitnivå, och tyvärr så kan inte Modo bara säga att man vill vara med så är vi med, utan vi har satt oss på läktaren och den positionen tror jag kommer bli kostsam.

ULTIMAVICI: Färjestad fick sex miljoner för att täcka förlusterna på att vara med i Chl. Jag är inte övertygad om att vi vinner på att vara med i den skiten.

spud: Principiellt håller jag med, men när det gäller verkligheten så inser du väl att det är mycket lättare att få utväxling på att utveckla juniorerna än de etablerade.
Dessutom gillar jag verkligen inte tanken på att man inte ska kunna ställa krav och förhoppningar på juniorer. Visst måste Skröder, Ahnelöv och sådana var ryggrad, men skulle de juniorer som får chansen vara bra från dag ett så vinner vi mycket mer procentuellt sett.

spud: CHL-spel är väl bara ett slukande pengahål med för det mesta mediokert motstånd. Vad skulle vi vinna på att vara med där?

spud: Att vi inte är med i CHL är ju just nu knappast någon förlust. Om några år kanske. Men just nu är det inte mycket att tråna efter, mer än att det är lite kul.

Fråga FBK om CHL är ett koncept för att lyckas...

Sen kan det såklart bli något av det i slutändan men, nja.

Jag tror på en stor liga med conferencer m.m. tillsammans med Norge, Finland och Danmark som en liga som skulle uppskattas. Problemet är ju då sponsorer...

ULTIMAVICI: Tycker du tänker helt bakvänt. Vad kommer först?
Ekonomin är i stort sett en direkt konsekvens av supportrarnas intresse. Vårt intresse sjunker och så också ekonomin, inget konstigt i det. Ingen kan väl vara så erbarmligt korkad att sitta hemma och gnälla över att det inte satsas utan att man själv bidrar. Modos pengar är ju våra fd pengar. Och om inte vi är intresserade så försvinner marknadsvärdet. Och när de vi konkurrerar med dessutom kan erbjuda CHL spel, då hamnar vi i ett spiral med slutdestination allsvenskan oavsett hur bra spelidé och juniorverksamhet klubben driver.

Så ska det vändas en trend, då är det vi supportrar som måste gå först.

spud: Ekonomin är A o O om vi ska ha ett lag i högsta serien,kan ärligt säga att jag hellre ser att vi ryker i en kvart men visar ett resultat på ett par miljoner än att vinna SM-guld och gå back 2 miljoner. Ekonomiskt sett har vi kniven mot strupen, samtidigt hungrar fansen efter framgång, situationen är riktigt knepig. Ska vi toksatsa för att nå sportslig framgång och på det sätter öka intresset, eller ska vi vara försiktiga och riskera att fortsätta harva i botten men samtidigt göra en liten vinst? Vi har inte råd att göra en Leksand och skicka spelare till höger och vänster, samtidigt tycker jag att vi måste spetsa laget.

J F K: Jag tycker inte juniorerna är problemet över huvud taget, det är inte dem som ska hålla upp ryggraden i spelet. Det är ju de etablerade som ska hålla upp det och förenkla introduktionen för juniorerna. Just därför kan jag sakna kfop.

Liknelsen och jämförelsen med dagens Skellefteå är inte rättvis. Deras första år var inte heller spikrak.

Jag tror på det klubben gör idag, är mer orolig för vad som händer utanför isen än vad som sker på densamma. Ekonomin och att vi inte är mer i CHL känns jobbigare än det sportsliga ur ett långsiktigt perspektiv.

spud: Ja så är det ju, detta är ju en uttalad målsättning från Modo helt klart.
Personligen tycker jag ändå att det är trist och tragiskt att man är en uttalad farmarklubb.

"så har vi förutsättningar att bygga upp ett nytt starkt MODO som inte behöver köpa in den breddkompetens som vi till viss del ser i dagens lag, inom någon säsong."

Här förstår jag inte riktigt hur du menar?
Ponera att Albin Carlsson, som har kontrakt över denna och nästa säsong, utvecklas vidare och blir en väldigt stabil spelare i egen zon, fortsätter att göra poäng i samma takt som han hittils gjort och därmed landar på 26 poäng både denna och nästa säsong men trots detta inte drar till sig intresse från NHL/AHL.
Vad sker då efter det? Måste inte Modo konkurrera med resten av marknaden för att få honom att fortsatt spela för klubben? Konkurrensen från resten av SHL är väl lika stor ändå? Precis som NLA, KHL osv?
Utvecklas han inte till det jag ovan skrev utan "bara" blir en väldigt stabil back i egen zon, så är han väl likväl en spelare som även övriga klubbar han behov av och Modo därmed måste konkurrera med?


Det är ju inte bara "gräddan" som lämnar för NHL, de plockar ju över mängder av spelare för att fylla även AHL?
Robert Hägg tex, tillhörde han "gräddan" i SHL innan han åkte över? Det anser inte jag, han hann ju knappt bli en stabil back i SHL?
Viktor Lööv tillhörde väl knappast "gräddan" i SHL va?

Problemet är inte att spelare som dominerar fullständigt i SHL under ett par säsonger lämnar för NHL, problemet är att mängder med spelare lämnar för AHL.

J F K:

1	12	Olofsson, Victor	MODO	RW	17	6	4	10	2	7:13	1995-07-18
2	20	Brodecki, Adam	BIF	CE	17	3	7	10	4	8:10	1995-02-22
3	23	Wallmark, Lucas	LHF	CE	17	3	7	10	8	11:9	1995-09-05
4	62	Lehkonen, Artturi	FRÖ	LW	17	4	5	9	2	12:3	1995-07-04
5	88	Nylander Altelius, William	MODO	CE	7	3	6	9	2	7:5	1996-05-01

 

Olofsson har verkligen smugit under radarn. Visst två mål är på straffar, men han ligger före mycket mer hyllade Wallmark, Lehkonen och Brodecki.

Sedan har det gått rätt fort för Nylander att hämta ikapp i den där juniorligan... Han har bättre poäng per match än ALLA seniorer också för övrigt.

Redigerad kommentar

spud: Jo, men det vilar ett stort ansvar på coacherna i J18 och framförallt J20 att spela SAMMA spel. De måste spela med hög press, de måste vara nogranna i försvarsspelet (trots att J-18 kan vinna överlägset) och de måste vara konsekventa hela tiden efter Anders spelidé.

Problemet är att vi fått upp oerhört talangfulla spelare, men som inte kan spela A-lagshockeyn. Det tar alldeles för lång tid för en junior att anpassa sig till A-laget. Se på Skellefteå där man är mycket konsekventare och där vilken junis med moppemursche som helst kan kliva in och göra ett hyggligt jobb. (Sedan förstår jag att det är lättare att kliva in i ett topplag där man har råd att växa in samtidigt som man gör misstag, men...)

McFire: Men detta är ju vad klubben strävat efter sen Macke tog över. Att NHL ska bli ett hot mot vår klubb igen. Och inte att oduflia spelare ska slussas iväg till Allsvenskan. 
Visst är det en annan typ av utmaning, men den för med sig riktigt positiva saker att vi åter har spelare som kvalificerar sig för NHL.

Så jag är inte ett dugg orolig. j18 soper banan i region serien, J20 går som tåget så det finns kompetenser som kommer underifrån och fortsätter vi på detta spår så har vi förutsättningar att bygga upp ett nytt starkt MODO som inte behöver köpa in den breddkompetens som vi till viss del ser i dagens lag, inom någon säsong.

Visst kommer gräddan lämna för NHL, men alla kommer inte nå dit, men det viktiga är att flödet på en 2-3 dugliga spelare kommer undeifrån var säsong för att utmana om en plats i alaget. 

ULTIMAVICI: Jag köper delvis ditt resonemang, problemet är som du är inne på, kontinuiteten.
Var spelar Nylander när han utvecklats så pass att han gör vettiga avvägningar och spelar smart även i egen zon, i Modo?
När vill LA plocka över Kempe som även han gick i förstarundan?
Ullmark som precis som Nylander är hos Modo på lån, spelar han i AHL nästa säsong?
Possler och Olofsson är precis som Ullmark draftade av NHL:s numera sämsta lag, åker dom på campen nästa säsong? Kommer dom tillbaka efter den?

Dessa fyra ser jag som potentiella ytterforwards för Modos topp två kedjor (Vilket dom delvis redan är). 
Problemet är att om dom är riktigt bra, så spelar dom inte i Modo.

Tragiskt men sant är att vi är ett farmarlag i en liga som blir mer och mer av en farmarliga.

Positivt: 2 poäng
Negativt: Resten
Ska Modo fortsätta spela på ett sätt man inte hanterar och hoppas att vi får till det lagomt till Januari och förhoppningsvis hålla oss över plats 11 och eventuellt klara ett play in.
Eller ska vi spela som Djurgården, Leksand och numera Färjestad och säkra hemmåt och försöka kontra och invänta misstag av våra motståndare? I så fall gäller samma scenario, försöka undvika plats 11-12 och hoppas på att överleva ett Play in.
Tycker nog att vi ska fortsätta sätta press och vilja föra matcherna, det är enda sättet om vi ska närma oss den moderna hockeyn och på sikt kunna bli ett topplag. Dock kommer det kräva en kontinuitet i laget som vi inte sett röken av de senaste säsongerna. Fortsätter vi byta ut större delen av laget så kan vi likväl byta taktik varje säsong också. Tanken med att implementera Forsbergs hockey måste väl vara att spelarna ska kunna ta till sig spelsättet och utveckla det under en längre tid, annars kommer vi aldrig nå framgång. Ansvaret här ligger helt på Svartvadet, inför nästa säsong vill jag se att spelare som endast kan tänka sig ett kontrakt som sträcker sig över en säsong får kalla handen.

Gårdagens match var ett exempel där taktiken fungerade mot ett uddlöst Örebro, men när spelare stirrar puck i 60 minuter så får man svårt iaf. Kan man inte konsekvent söka upp motståndarna I defensiven och sedan vara stenhårda framför eget mål ja då har man inte ens grunderna för ett fundamentalt försvar i hockey, att Ullmark agerar som en lobotomerad sengångare med puckrädsla gör väl inte saken bättre.

Nej tycker Modo ska köra på och fortsätta spela över egen förmåga, då utvecklas vi förhoppningsvis och kan utmana topplagen på sikt, dessutom är fartfylld hockey roligare. Dock måste det sluta slarva, att vi kan bli så puckstirrande är rent utsagt förjävligt, på det viset öppnas luckor i egen zon och det får oss att se så mycket sämre ut än vad vi är.

Dock anser jag fortfarande att 1-2 offensiva pjäser måste in, kom på mig själv igår bara sitta och vänta på nästa byte med Nylander med förhoppning att vi skulle skapa en farlighet.

Ahnelöv snart tillbaka, som jag väntat.

Vad tycker ni?

Carl Lejonkräk: Med tanke på vårt spel två senaste blir jag grymt imponerade om vi tar poäng mot HV71.

Gusse: bara att köra om nu när vi står i depån.

Monno: Jo, men vi har fått nollpoängare när vi varit mycket överlägsnare än motståndarna. Såååå mycket bättre än oss var de inte att han ska bli så bitter.

Monno: Kenta var bitter minst sagt. Förstår honom. :-P

McFire: Vi tog noll poäng mot Brynäs när vi varit klart bättre. Här hade en poäng varit bonus, men då får vi två. Härligt.

NuMo: Svar ja!

J F K: haha helt sjukt att vi vinner!
Lika skönt som det är sjukt dock!!

J F K:

Olofsson sätter den inledande och ger oss en fördel.

Ullmark har nu alla chanser att revanschera sig för inledningen.

Nylander gör en riktigt kylig snygg straff.

Kom igen Ullmark!!

JAAA!

McFire: Ullmark spelade upp sig. Jag trodde på någon ny utflykt eller tavla, men alltså inte det.
Ullmark är iaf bra på straffar, men jag tycker att Örebro har många farliga skyttar.

J F K: Haha ja man vet iaf var man har Torp, jämndålig..

J F K: 

Jag fattar inte vad man håller på med. Vi är lika bra som dem i övertiden men då maskar vi och försöker få straffar. Är vi så jävlabra på straffar helt plötsligt?

Monno: Han spelar samma spel hela tiden, oavsett tidpunkt. Han spelat skitsvårt jämt helt enkelt, men har verkligen inte verktygen i lådan för det heller.

J F K: Var det inte en riktigt solklar utvisning där i slutet som de släppte?
Vill se Motins tackling igen. Den såg riktigt djävla farlig ut, men turligt nog klarade sig Kempe.

J F K: Vad fan gör Torp med 20sek kvar? Är karln helt dum i huvudet?

Monno:

Skröder är het som en tältkamin till armens 20-mannatält i Vittangi en knastrande iskall februarinatt.

Han var bra nära att snappa upp ytterligare en förlupen puck.

Nu vill jag ha någon typ av initiativtagande i förlängningen. Den senaste var ju pinsam.

ULTIMAVICI: Jo, det var Hari som tog den killen, men som snurrade runt istället för att följa honom. Hari har en hel del att lära i egen zon också.

Var inne på 3-2 igen.

Redigerad kommentar

Gusse:

1 och då målade vi.

Gusse: Jo vi gjorde ju mål. Kvitteringen. :-)
Och jo det var tripping. Klubban mellan benen.

Rytter: Joo. Har vi fått något power play idag?

Monno: Äsch ska va att vi tjafsade med Berka och att han lagt ner HS.
För orolig för att skriva vettigt tydligen...

Monno:
Var det inte en solklar tripping på nylander?

Här har man/vi tjaffsat i flera år om Skröders vara eller icke.

Var ju typiskt att han skulle ge upp till denna säsong. :-P

J F K: Motin har redan varit avstängd. Han kan sätta sig på läktaren fortsättningsvis.

ULTIMAVICI: huvudräkning mot Kempe. Lär kunna bli avstängning i efterhand. Fy fan vad uselt att domarna tar en fjantig på Hedman då han inte kan gå upp i rök, men släpper en skitful från Motion.

Redigerad kommentar

McFire: 3-2 målet kommer enkomt för att vi tittar så mycket puck att det inte finns en tanke på att hitta markering på fria spelare. Såhär har det sett ut hela säsongen och finner ingen bättre förklaring än att flertalet spelare är mindre begåvade eller sinnes slöa vilket hade varit den diagnos de fått för 100 år sedan. Kommer väl se sista perioden också men finns inget, ingenting som talar för poäng idag.

J F K: Helt enig, pinsamt att se hur så mediokra spelare försöker spela ett spel de inte behärskar om och om igen.
Enormt underbetyg till ledningen får man säga.
De är riktiga juniorledare helt enkelt, passar jättebra när det kommer till att utveckla individer, helt värdelöst med dagens A-lag.

J F K: Men byt målvakt för helvete. Han är helt yr killen.

J F K:

Det är en jäkla skillnad i farlighet och tryck i våra anfall kämfört med deras.

McFire: Ja, man kan ju inte tolka det på annat sätt. Han måste vara sämst i hela serien med pucken och ändå försöker han inte spela enkelt.

J F K: Ledningen vill naturligtvis att Torp ska spela såhär eftersom han gjort det senaste 18 månaderna utan att bli bänkad eller blivit sparkad?

McFire: Åker Skröder alltså ut för att Örebro spelaren styper i buren?

Vi har ett bra J-20 lag och skulle antagligen nå finalspelet i den serien, bättre än så är det dock inte.
Ledarstaben är perfekta ledare, för juniorer.

Alltså försvarsspelet , jag hittar inga ord..

Gusse: Torp igen. I ett och ett halvt år har alla sett att han inte Ska spela konstruktivt. Är det han eller tränarna som är helt djävla dumma i huvudet?