Jason:
Man kan väl konstatera att det känns bittert för Loob just nu, då. Undrar om han ändå kan njuta av matcherna?
Loob visar att han är en stor förlorare, NOT, i Expressens pappersupplaga.
Hittar inte artikeln på nätet så nedan är min korta resumé av vad som stod.
Han skyller förlusten på Kent Forsberg (i princip). Det var nämligen han som startade mediakriget om fulspelande FBK under kvartsfinalerna. Detta ledde till att Chara, Souray, Nordström mfl inte kunde spela som dom brukar.
NuMo:
Vad skall man säga? Loob beter sig som en grinig fyraåring som inte fick en gunga. All kritik mot FBK:s spel har varit befogat, något som hela hockeysverige förstått. Ja förutom ett antal solar i Karlstad som fortfarande inte begriper någonting.
Men som sagt, Nordstöm är inte ful i sitt spel, han har bara taskig motorik.
Nikki: Tack för den.
Nu när man läser den igen så är den banne mig ändå fjantigare än vad jag tyckte först.
"– Vi blev hela Sveriges jävla fulingar. Det gav motståndarna rätten att gå hårt åt våra killar, menar Håkan Loob."
Hade FBK nån klausul med hockeyligan eller nån om att deras spelare var "untouchable" eller vad innebär egentligen den meningen?!?!
"Slovakiske världsbacken Zdeno Chara, som spelat tufft och bestämt genom elitserien och slutspelet,"
Det är inte TUFFT att crosschecka folk i bakhuvudet, njurarna eller inte ens i ansiktet.
MOBILT
· 
· 
· 
* Det är oroväckande för svensk ishockeys framtid om våldet tillåts segra i rinken. Talanger och lirare har snart inte en chans. *
*- Jag vill se anfallshockey, där det är talangerna som avgör. Det skulle kännas bittert som sportchef att tvingas köpa in biffiga busar för att överleva i toppen.*