Bad_Brett:
Ok, lower body på Steen. Svårt att se vad som hände. Han såg ju inte ut att halta. Kan det vara något i ryggslutet?
J F K:
Tack för intressant information. Det är lite rörigt det där, ungefär som fallet tillbringa/spendera tid. Enligt mig kan man bara tillbringa - inte spendera - tid. Det troligaste är att det är en missuppfattning från engelskans "spend time". Men så visade det sig att det faktiskt en gång i tiden, för hundratals år sedan, var acceptabelt att spendera tid även i svenskan.
Den senaste saken jag har upprörts över är att SAOL numera hävdar att det är okej att skriva "En slags klubba" eller "Ett sorts träd". Vart är vi på väg?
***
Nåväl, usel match från MoDos sida. Passningsspelet går ju i en tiondel av tempot jämfört med 10 matcher sedan. Skönt att det är uppehåll snart.
J F K:
...I kategorin "Svenska/vardagligt". Ungefär som "åtminstonde" eller något annat tokigt.
Motståndarna får billigare mål för att vi har urusla målvakter. Sedan kan de spela på ledningen och då skapas det ytor. MoDo har alltid varit usla på att möta samlade försvar och då är det förstås mycket negativt att åka på så tidiga baklängesmål, framförallt när självförtroendet är stukat.
NuMo: Man har inte självförtroendet och då börjar man tvivla på sin förmåga. Skröder passar bort lägen från slotet, man skjuter inte direkt utan försöker sikta osv. Hockey går för fort för att man ska hinna tänka, utan man måste lita på sin förmåga och gå på instikt. Mycket lättare sagt än gjort...
Bad_Brett: sv.wiktionary.org/wiki/omst%C3%A4ndigt
Man måste spela rakare och enklare när domarna är så in i helvete urusla. Modo försöker slå en passning för mycket eller dribbla sig igenom, men då kommer klubbor runt armar och ben. Det går inte, utan man måste skjuta tidigare helt enkelt. Back to basics.
Nu har Modo också en massa otur. Man tar en hel del avslut som är bra och som ger returer, men det är en djävla motstuds. Det är ju inte så att vi är utspelade en enda match, utan snarare får motståndarna billigare mål än oss.
Gusse: Omöjligt att svara på. Det såg i alla fall ut som någon träff på arm/armbåge, vilket kan ha gått åt axel. Min reflektion är axel i alla fall.
Jaha. Däär stack man hål på det punkterade däcket igen.
Redigerad kommentar
J F K: För övrigt är kommentatorn sämst av allt. En kille med mundiarré som verkar tro att han refererar matchen för blinda. Ett tips i alla välmening: Vi som sitter framför tvn har ögon att se med.
Hur djävla svårt kan det vara att läsa en laguppställning? Står det Salmonsson så heter man väl Salmonsson och inte Salomonsson. Nu verkar kommentatorer alla vara lite dyslektiska.
J F K:
Tydligen får alla lagen göra lite som de vill med Steen nuförtiden. Det gör inte saken bättre.
NuMo: K Fopp skulle ha Weinhandl där när han gjorde mål. Han får INTE släppa in honom sådär mitt i slotet. Ingenting för Alsenfelt att göra när han skjuter så nära.
De bästa chanserna skapas när vi spelar enkelt. Upp på back och skott, samt jobba på att skymma och ta returer. Däremellan ska det duttas och fjantas. Hari försöker i ett hyggligt läge passa igenom tre LHC-spelare istället för att skjuta. Ritola vet jag inte vad han sysslar med, men det är svårt att tolka det som om hans målsättning är att flytta den svara gummitrissan mot motståndarnas mål i alla fall.
Juast nu får Modo bara vad de förtjänar. Målvakterna släpper in obegripliga mål och utespelarna skulle inte göra mål om målet var hundra meter brett och tjugo meter högt ens en gång.
Bad_Brett: Steen har i alla fall en klassisk formsvacka som är så vanligt från spelare som inte spelat på länge och plötsligt kastas in i hetluften. Om 7-10 matcher blir han bra igen.
Lite Boxplay. Det kan ju vara bra att träna på.
J F K:
Jag gillar målvakter som inte överarbetar situationerna, utan som står på rätt plats och ser så där härligt täta ut. Ahlsenfelt är fladdrig enligt mig och läcker som en sil så fort han är det minsta skymd.
Bad_Brett: Jag tror på Alsenfelt. Jag tycker att han är en oerhört bra målvakt, även om jag självklart måste erkänna att de två senaste målen är rejäla tavlor. Han är grymt snabb i sidled och är en målvakt som kan fullständigt spika igen när han är som bäst. Mer kontrollera i rörelserna än Starkbaum.
Fast det är klart att det känns konstigt att skriva det med tanke på 1-0 * 2 och tidigare historik.
Starkbaums matcher mot HV och AIK innehöll dock betydligt fler svaga ingripanden än så.
J F K:
Det är oerhört frustrerande att spela när målvakterna släpper in höstlöv efter 30 sekunder, speciellt för ett lag i motgång.
Jag tycker att det är märkligt att man ger Oscar chansen igen. Visst, Bernard hade ett par svaga matcher, men är överlag en mycket, mycket bättre målvakt.
NuMo: Alsenfelt gjorde en tavla. Den här gången lite skymd, men ändå en tavla.
Vad i hela helvetet håller spelarna på med? Spina passar Skröder i slotet. Då passar Skröder ned till Spina vid förlängda. Vad fan ska Spina göra då? Noll vinkel. Istället hade väl Skröder kunnat skjuta från ett riktigt bra läge.
Nej, nu är man flera år tillbaka när man börjar vara för nonchalanta när det kommer till skott. Det ska passas och passas till man har öppet mål, men det fungerar inte! Man måste börja skjuta ordentligt och skymma framför mål. Så djävla enkelt är det.
Bad_Brett:
Tuffe Uffe får väl lappa på honom några rejäla handflator strax innan nedsläpp, för när han väl vaknat så är han ju inte så dålig.
Gusse:
Haha. Han är historiskt kass, förutom i redan avgjorda matcher.
Gusse:Släppte Ahlsenfelt in första skottet igen?
Killen underlättar inte att återfå flytet om det är på det viset.
Rytter: Kanske gillar dåliga exempel ;)
Nämen jag tycker inte skröder /sundström varit bra hittils, många pekar på att dom varit vinnande koncept tidigare, jag pekar på att det är man inte nu.
Visst har det blivit lite poäng, spina har slagit in många puckar och sundström har ramlat in några, men faktumet kvarstår att jag tycker inte dom spelar speciellt bra, långt ifrån såbra som dom brukar vara.
Jag menar bara att dom 2 har kapaciteten att skapa mera, få mera tryck, dominera anfallzonen på ett behagligare sätt, helt enkelt tror jag dom kan göra mera på isen som kan vara till nytta för laget, att dom gör lite poäng här och där är väl bra men jag förväntar mig mera, och kan man få ut mera av att byta ut en länk så gärna för mig.
Nu går vi mot seger=)
J F K:
Tråkigt om Hägg inte får spela, jag tycker ändå att han visade fina tendenser. Med rätt förtroende tror jag att det skulle kunna bli riktigt bra.
Rytter: Steen med Kempe och Hari i andra. Mullret - Ritto - Nagy i tredje
Arlbrandt verkar ska lira.
Redigerad kommentar
Berka:
Du gillar dåliga exempel idag =) Först Hellström och nu Skröder
Kan garantera att ifall vi hade haft en tillräckligt bra junior som likt skröder kunnat göra 11p på 18 matcher så hade du sett honom i truppen just nu.
Visst vi har duktiga juniorer men dom måste kunna prestera i ES och inte bara i juniorlaget för att ta en plats. Ska en junior ha en plats i de två första kedjorna så ska de också producera, inte bara spela där för att de är unga.
Problemet nu är att vi har bra och skicliga juniorer men inte tillräckligt bra för att ta en plats i de två ledande kedjorna, att då börja spela dessa i t.ex en fjärdekedja där de inte passar in och kommer få spela med defensiva spelare kommer varken att göra laget eller junioren något gott.
Självklart vill jag se juniorer i vårt lag men de ska nå dit pga vad de presterar samt att de fyller en roll i laget och inte pga åldern. Hoppas på att Hari och Hägg får fortsatt förtroende idag.
Gidde: Det var kanske ett dåligt exempel, modo satsade lite på den killen men han blev aldrig något mer än juniorstjärna, kanske man använde han fel, vad vet jag. Det jag menar var att man måste våga spela dom i rätt miljö, våga ge dom chansen att misslyckas utan att direkt bli petad osv.
Som skröder har spelat denna säsong så är jag övertygad om att det funnits juniorer som kunde gjort samma dagsverke och bättre. Nu menar jag inte att man ska peta skröder i 10 matcher för tex posslers räkning, men när vissa A-lagspelare har en dålig period så tycker jag absolut inte det är fel att bänka denne för att testa någon annan , då kanske en junior för nån match, några byten etc.
Berka:
Men du kan väl inte påstå att Modo inte satsade på Mattias Hellström?
Han spelade totalt 123 matcher i A-laget som forward, utan att lyckas göra ett enda mål. Det tycker jag faktiskt är anmärkningsvärt!
Så nog tycker jag att han fick chansen, men det kanske inte riktigt var så du menade?
Berka: Det viktigaste med strukturen är att spelarna då får det mycket lättare att komma med i A-laget. Ska A-lagstränaren instruera dem kommer det att dröja mycket längre för spelaren att anpassa sig.
Det är mycket därför man vill ha ungefär samma spelsystem i juniorlaget som i A-laget. Jag misstänker att man i Brynäs och SAIK drillar spelarna med tanke på att de så enkelt som möjligt ska kunna kliva rakt in i representationslaget utan en taktikgenomgång på en vecka:)
J F K: Ja jag kan ju inte säga så mycket om det då jag tyvärr inte ser några j20 matcher, jag utgår bara av det jag sett spelarna individuellt, hört och läst osv.
Vi får hoppas att coacherna får ordning på strukturen å grundspelet då så de unga utvecklas å de bättre.
Berka: Nog tycker jag att det ser ut som om J-20 har ett väldigt ostrukturerat anfallsspel. Det är väldigt mycket tuta och köra och väldigt få kombinationer.
Sedan ska man komma ihåg att Modo har den yngsta truppen och spelar med det yngsta laget, vilket gör att det ofta inte blir lika strukturerat då spelarna inte hunnit ta åt sig lika mycket av spelsystem och liknande.
Men, nog tycker jag att det finns viss fog för oro när det gäller det taktiska.
Salle: Man kan ju heller inte bedömma dom efter 1 match tycker jag, sen är J20 liksom j20 där går det mesta ut på dribblingar å sånt!
nyström visade ifjol att han har skills för att lira i es som ordinarie på sikt, sen måste man naturligtvis ta ett steg till. Ibland undrar man ju om vissa i A laget faktiskt borde platsa bättre i j20 tex.
Sen tycker jag modo måste våga satsa lite mer på dessa unga för annars kommer dom stanna i utvecklingen alla mattias hellström eller byta klubb.
Nu ska jag absolut inte påstå att modo inte satsar något alls då man har byström,hägg och hari i truppen, men det skulle va riktigt skoj att se bengtsson och possler lite i denna miljö oxå, men det kommer nog vid ev. skador osv.
För övrigt tror jag vi vinner ikväll, jag kan bara inte tro att vi ska ha sådan oflax igen, ska vi säga första målet vinner.
Salle: Hos de kulturlösa är det frågetecken för Arlbrandt samt att förstakeeper Engstrand inte är med pga ledbandsskada.
Detta innebär att man högst sannolikt ställer Andreas Andersson i kassen som har långt ifrån någon imponerande svs% hittills i serien.
Utöver detta har LHC, i vad som bör kunna tillkännages som synnerligen dålig tajming, blivit av med sin julgris med mindre än två månader kvar till julgranspyntningen. Skönt att slippa honom.
Senast torskade man med 0-5 hemma mot HV71.
Salle: Nu bara måste janos Hari få en plats, en bra plats i truppen efter förra matchen. Tycker han spelade riktigt bra och var nära att assistera till 2 mål, han spelade med ett självförtroende som jag inte sett han göra tidigare. sen fick han ju chansen på ett mer rättvist sätt än att spela i 4:e kedjan med 2 brunkare.
Övrigt tycker jag byström är given i A-laget samt att hägg är bättre än jag hade hoppats på, detta skapar ju konkurans i laget och tvingar ALLA att vara på topp annars finns det andra som tar din plats.
Nu väntar vi bara på possler, bengtssons, nyström, hedberg och sen tar vi hem sockan och ludde och vinner guld ;)
Veckans hetaste skribenter
13.29
Veckans hetaste ämnen
1041
Vi skämtade lite elakt när KFop-Öberg-Madsen presenterades som starting line: "Uffe vill säkra att vi inte får ett baklänges mål redan efter 36 sek" Gissa om vi satte det skrattet i halsen.
Alsenfelt har helt sonika inget självförtroende alls och det gäller inte bara på 1:a målet. Hade inte Ullmark plattmatchat totalt igår i J20 så hade jag sagt att han skall stå på lördag. Men nu får det bli Starky med Ullmark som reserv. Asplöven ringde ju efter målis tidigare i veckan, kanske läge att låta Oscar lira till sig lite självförtroende i AS?
På backplats saknas Cumiskeys skridskoåkning och pucktransport från egen zon nåt ofattbart. Hans, okända, skada oroar verkligen. Stehlik kan man skeppa långt bort så fort man hittar lämpligt fartyg där han ryms. Hägg MÅSTE få spela istället för honom.
Susse och Skröder MÅSTE få slippa Spina. Han är för snabb och irrationell (läs fladdrig) i sitt spelsätt att inte ens Susses smartness funkar. Jag skulle sätta en (iofs iskall) nagy där. Det har funkat bra förr, spec emot Timrå.
Steens skada oroar inte så mycket som jag skulle tro. Han ser trött och grinig (inte så konstigt så som han behandlas btw) ut. Även om hans formation med Hari och Kempe funkade rätt bra så tror jag att Ritola kan funka på den platsen. Eftersom 4:e linan funkar hyffsat så har vi tyvärr en 3:e lina utan naturlig center. Läge för Bengtsson om Alex inte är tillbaka?
Sen måste jag ifrågasätta Uffe & Peter A lite. Under Powerbrejken är det ett under av inaktivitet på dessa två. Uffe vankar bara lite bakom bänken med händerna i fickorna och INGA spelare försöker ens prata lite granna om vad man skulle göra för att få fart på skutan.