MoDo Hockey

ria-ra:

Nej. Däremot har jag suttit på ett kontor i Övik nästan hela dagen och missat 13.45-bussen till Härnösand för att jag var snäll och gjorde en broschyr i datorn åt en av de okunniga kvinnorna som jobbar där. Fast jag blev iofs bjuden på pizza. Alltid något.

LJ är naturligtvis välkommen hem till mig för chokladmuffins när han vill. Du med, iofs. Du har ju inte ens fått smaka de misslyckade.

knaskamilla: nej det kan jag väl inte påstå.
bjöd du lj på fika idag?

ria-ra:

Näslunds? Är han inte finkänslig han?

knaskamilla: tror du att han är så finkänslig med sådant när hans agerande på isen är något helt annat än finkänsligt?

ria-ra:

Det kanske är sådant där bröd som du fick? Han kanske inte heller tyckte det var så gott, men vågade inte spotta ut det medan han var på isen?

knaskamilla: nej jag har kollat. hamstrar han tro eller är det tuggtobak?

Frisco:

Tack, Frisco! Jag hade tänkt att vänta tills ria-ra var inloggad, så att hon inte missade den, men det har hon nog inte gjort nu. Eller, har du det, ria-ra?

Om man tittar på svt2 nu kan man se min konfirmationspräst och det mycket vackra Gålsjö Bruk (eller iaf kapellet).

samjo: Min teori (delvis påverkad av ett långhårigt elände): Jag tror det var samarbetsproblem med Brithén. Klubben löste det galant genom att att utan några större förändringar fortsätta kampen om sportsliga framgångar. Jag stöder Pirro och bryr mig inte alls hur det var förr (nån seger till ska vi väl ta innan kvalserien).

bajenmattias: Erfarenhet har han så det blir över. Sen tror jag knappast att Kent Forsberg skulle ta sig an uppgiften faktiskt.

Kent har väl inte så mycket rutin som elitserietränare själv.

bajenmattias: >>>Pirro har inte den erfarenhet som krävs för att träna ett elitserielag

Hur länge har Pirro varit med som tränare i MoDo?
Jag tror att du sa nånting du inte hade läst på.

NuMountain:

Jag tycker ju Kurre Lundmark har rätt ang Kent Forsberg...

Pirro har inte den erfarenhet som krävs för att träna ett elitserielag

Jag är övertygad övet att ni fixar detta!!

samjo:

Jag å andra sidan håller inte med Challe. Visst kan det vara som han säger i vissa tränarkonstellationer. Det betyder ju inte att det är så i det här fallet. Det är ju ingen hemlighet att Pirro och Brithén har vitt olika hockeyfilosofier. Pirros roll blir ju i det läget enbart assisterande, efter bästa förmåga. Nu får ju Pirro fritt spelrum med de tankar som han odlat under år som assisterande med olika tränare. Bäckman lovordade Alexandersson.

Det kan ju hända att han skulle ha tagit över som förste redan i början av säsongen, men samtidigt tycker jag det är modigt gjort av Modo att införa nytt blod i inavelskarusellen vad gäller elitserietränare. Brithén förtjänade en chans till, med tanke på resultatet i fjol.

Samtidigt så har det kluckats mycket i kulisserna om hans egentliga kunnande och kanske tog han mera plats än vad som är tradition i klubben. Sådana konflikter blir ju varande sår i längden, oavsett hur proffesionellt man handskas med det.

Det är en del av Brithén filosofi jag gillar i alla fall, vilket spelarna verkade ogilla i början. En vanlig arbetare måste jobba åtta timmar om dagen de flesta månaderna av året för att förtjäna sitt uppehälle. Varför skall man inte kräva samma av välbetalda hockeyspelare som älskar sitt yrkesval? Brithén krävde alltså att spelarna skulle träna mer inför säsongsstart. Sen är det ju en annan sak att han glömde köra axelparti i parti och minut med dem.

Det är något som inte stämmer i alla fall. Trots påstådd ökad träningsdos, från den tidigare påstådda tunga träningsdosen från Bäckman, så verkar inte spelarna direkt mer vältränade än andra hockeylag i ES. Hållberg verkar dessutom tycka att det är ännu hårdare i Färjestad, har jag för mig att jag läste någonstans. Timrå sägs ju dessutom träna exeptionellt hårt, eftersom de har en trupp spelare som mer är träningsprodukter som verkligen blivit ett lag, än ett gäng hockeyvirtuoser. Det är ju ett bevis på vad tränare kan göra med ett lag. Kanske pengarna för spelarvärvningar skall gå till ett luckrativt bud till dessa tränarmagiker.

Nu ska Pirro göra något av Modo från en dålig utgångspunkt. Det var ju bra att vi vann en massa hemmamatcher tidigare, men vi vann ju inte borta och vi var inte ens riktigt nära. Det håller inte. I dagens Modo siktar man högre än bara till en slutspelsplats. Skall man till slutspel så måste man lära sig vinna bortamatcher annars kan man ju lika gärna låta bli att spela dessa.

Nog ligger det lite i Pirros resonemang att det gäller att snålspela mer på bortaplan för att laget skall känna att de har en chans att plocka segrar även där? Det går inte att tokanfalla mot hemmalag som har publik i ryggen, entusiasm och i många fall mera kunnande än Modo. Att gå bort sig och tvingas ligga under med flera mål efter bara en stund är inte vidare upplyftande för moralen. På hemmaplan så går det här bättre och det beror nog mycket på publik och spelarnas övertro på att det verkligen går att spela så.

Jag tror inte att det kommer att gå så snabbt att ändra spelet så att spelarna intar rätt positioner, och så att åkmönster stämmer med ett fungerande anfallsspel. Att anfalla är att vara kreativ, vilket är svårare än att försvara. Att anfalla och samtidigt vara säker bakåt kräver en bra organisation. Jag tror vi får vänta några matcher till på pirroeffekten. Sen är det, långsamt men säkert, raka spåret mot ett nytt SM-silver. Eller?

NuMountain: Kanske var det Brithéns fall att han inte matchade nyförvärven så hårt som han borde göra (enligt MODO-ledningen + många utomstående supportrar). Men på slutet så verkade han ju trots allt tagit åt sig av kritiken och en spelare som t.ex. Mika Lehtinen fick allt mer speltid och spelade upp sig. Därför kändes sparkningen av Brithén i just det läget som en konstig grej, iaf för mig.

Måste också säga att jag håller med Challe i dagens Hockeykväll att när en tränare sparkas så borde rimligtvis inte andretränaren få överta hela ansvaret. Han måste ju ändå varit delaktig i de tidigare s.k. "felbesluten", åtminstone till viss del. Var det inte så att Pirro ansvarade för den defensiva biten innan, med Brithén vid rodret? Det var väl backarna vi hade störst problem med före tränarbytet. Inte verkar det ha blivit speciellt mycket bättre nu, snarare tvärtom.

Jag tycker bara att visst kan man känna sig nödgad att kicka en tränare, men bara som absolut sista åtgärd i ett prikärt läge. Jag tycker Brithén sparkades för tidigt. Med honom kvar vid rodret kanske vi inte suttit i den sitsen vi sitter i nu. Fast det är å andra sidan ingen garanti att vi INTE gjort det heller. Ähh... nu går jag och lägger mig kamrater. Jag hoppas MODO börjar VINNA igen och det SNART. Oavsett vem som står på tränarbänken...

samjo:

Alternativen verkar lite snävt tilltagna. Jag tror ju inte att Modo har något ledningsproblem, vilket innebär att alternativ 2 går bort.

Alternativ 1 går ju bort om man tycker att man har bra kvalitet i nyförvärven och inte anser sig ha råd att chansa på några nya som man inte vet ska hålla eller inte. Om tränaren inte försöker spela in investringarna så som han borde så finns det ju anledning att ifrågasätta det.

Alternativ 3 går ju bort om man erkänner detta men sparkar tränaren av annan okänd anledning.

Alternativ 4 går ju bort om man inte kan skaffa bättre spelare oavsett om man sparkar tränaren eller inte.

Det jag menar är att alla alternativern utgår från att Brithén blev sparkad för att han tyckte att det var för dåliga värv. Jag tror inte det var anledningen. Brithén har ju aldrig tränat ett bättre lag än det han gjorde i år, om man bortser från fjolårets lag, vilket borde diskvalificera honom från att kritisera det befintliga spelarmaterialet. Han spelade ju dessutom med fler spelare än vad de flesta tyckte att han skulle göra, vilket betyder att han nöjde sig med sämre spelare än vad t.ex ledningen ställde till förfogande i form av Lehtinen och Milo, som ju spelades sparsamt under allt för lång tid, för att ge plats åt Wildar och Daamgaardar. (Vilken har överraskat iofs.)

NuMountain: Jag har ingen direkt koll på ledningen, förutom Bengt Hedin. Men nog kan det vara så att Brithén inte riktigt kände sig 100% nöjd med bl.a. värvningarna och vädrat det för ledningen. Om de känner att han har rätt så är ju alternativen
1) Erkänna detta, men bita ihop och fortsätta på samma linje. Peppa tränaren plus eventuellt skaffa nåt nyförvärv under våren.
2) Erkänna detta och avgå själv som konsekvens därav.
3) Erkänna detta men ändå sparka tränaren pga hans illojalitet.
4) Inte erkänna detta och sparka tränaren.

Jag hade föredragit lösning nummer 1. Jag tror det hade varit det bästa för MODO. Att nöta in ett nytt spelsystem när man (nu) befinner sig en futtig poäng från kvalsspelsplats, det känns VÄLDIGT riskabelt och olustigt.

knaskamilla: Jag lägger in den nu så du slipper sen.

ZZZ Z ZZ z Z ZZ Z på er alla.

Frisco:

BusFrisco.

(Idag satt jag bredvid en Sollefteåtjej på hockeyn som frågade varför Näslund hade sådant skydd på hjälmen som han hade. Det vore lite coolt om det var för att han var deras specialstyrka - den som får ge sig in i de riktigt farliga slagsmålen, men... Jag ska försöka komma ihåg att lägga ut en bild på karl'n när han var sådär fin här sedan.)

Nu: gonatt alla!

samjo: Det ser inte bra ut kortsiktigt. Men ett omställningsarbete tar ju lite tid och Pirro tänker ju hockey lite annorlunda än Brithén så det är ju nödvändigt. Att sen Brithén blev av med jobbet är ju ledningens val av anledningar vi inte känner till riktigt. Det måste vi ju acceptera, annars blir det ju ledningen vi måste byta.

knaskamilla: Tillochmed Sur-Conny klagar på Vinnerborg. Skojade bara, Sur-Conny klgar ju på allt.

"gfnnnyggnsstegrfdffgg"... ( ...frustrationen hos MODO-supportrarna ökar)

Jag undrar vad alla som krävde Brithéns avgång säger nu? Jag blir så less. Hävdar fortfarande att det var ett misstag att sparka honom. Han höll MODO vid vattenytan trots att det såg kärvt ut. När tränarbytet skedde drogs proppen ut. Vem vet hur långt vi kommer sjunka om inget drastiskt sker snart? Det är bara en tidsfråga innan Brynäs passerar oss. Leksand är ett lag vi ska ha bakom oss. Därför är denna förlust extra bitter... *SUCK*

Uj vilket hemskt spelschema vi har framför oss. Bäst att stålsätta sig redan nu.

Chief:

Same shit... ;)

NuMountain:

Nej. Jag har inte letat efter mitt förlorade ord heller. Men jag har ju SAGT att jag inte tänker åka till Sollefteå för att leta reda på det du slarvat bort. Du får leta själv. Eller be din dotter leta. Hon hittar det säkert.

Tills vidare kan du få låna ett mellanslag av mig: .

knaskamilla: Vinnerborg tror jag bestämt det var som dömde i Luleå.

knas: Har du hittat mina mellanslag och mina förlorade bokstäver än?

Jonsson8: Självklart har du rätt i viss mån. Domarna dömer relativt i stället för faktiskt. Werna åker ibland ut bara för att det måste ha varit något fuffens, och ibland åker inte motståndaren ut, förat om någon har gjort något mot honom så har han säkerligen gjort något fult själv strax innan och därmed förtjänat det. Tvillingarna Sedn blev bedömda på samma sätt. Bara för att det var omöjligt att ta av dem pucken så blev det tillåtet att hänga kvar som en liten apunge på ryggarna deras. De klarade ju av det, verkar devisen ha varit.

Jonsson8: Jag tycker faktiskt väldigt mycket olika än dig i det fallet. Men det är väl det som är det härliga med hockey, alltså att man kan tycka olika.

Jonsson8:

Ngn som förlorade trots att han vann var ju den där roliga Holm, efter att han fått ner Wennerberg. Eller, de vann ju, trots att han förlorade på det, så det kanske inte gjorde ngt?

Vem dömde i Luleå, förresten, någon som vet? Danielsson? Gyllander?

Frisco: Nej, om det vore så väl, jag skämtar inte! Jag har åtminstone den uppfattningen att de dömer annorlunda när Werner är inblandad jämfört med andra spelare, det har jag tyckt länge och denna match ändrar inte min uppfattning om detta. Folk hackar på honom hela tiden för de hoppas antagligen att han ska tända till och få matchstraff eller nåt, men själva åker de inte ofta ut för sina provokationer, som kanske blivit utvisning om det varit mot någon annan än just Werner. Men det är ju min personliga "tolkning" förstås, andra får ju tycka annorlunda om de vill.

Buenos noches!

westerlind:

Det är alltså samma Christer?

(För övrigt vill jag bara påpeka att jag tycker om att koncentrera mig på domarplusen, eftersom det är dessa som jag tror att HA påverkas av publiken i fråga om, och inte de plus han sätter på spelarna...)

Jonsson8: >>>Varför får motståndarna göra i praktiken vad som helst med Wernblom framför ögonen på domaren, utan åtgärd? Det händer i varje match, denna icke undantagen!


HAHA. Jag tror du skämtar när du skriver de raderna.

knaskamilla: Ja det är riktigt, Christer Olsson var spelare i Brynäs. Moment 21 som NuMo och Frisco är rädda för är Ove Molin (Brynäs IF).

För de som inte var närvarande på matchen kan jag tala om att ni missade årets sämsta domarinsats, den bedömningen är inte ens värt ett plus i Aftonbladet, möjligen ett överkryssat plus. Faktum är att bara krysset får räcka, utan plus, det var en total katastrof!

Fråga: Varför får motståndarna göra i praktiken vad som helst med Wernblom framför ögonen på domaren, utan åtgärd? Det händer i varje match, denna icke undantagen!

Myt: Leksand är ett spelande och tekniskt lag.

Sanning 1: Leksand spelar ett spel som påminner om Mannheim som var här för ett par säsonger sedan i EHL. Möjligen med lite mer inslag av hakningar och fasthållningar än tyskarna. Men samma fula slag, efterslängar, överfall och andra trevliga små tricks som tyskarna höll på med. För mycket Slagskott i spelarbussen?

Sanning 2: Leksand VAR ett spelande och tekniskt lag (på 70- och 80-talet).

Sanning 3: MoDo måste göra något åt sitt eget spel, domare och elaka motståndare i all ära, men detta spel håller inte i Elitserien. Riksman var bäste MoDoit på banan och räddade laget från en större förlust.

Sanning 4: När man nu har fått Hlinka skadad måste någonting göras på värvningsfronten, det bör dock göras vare sig han eller någon annan är skadad pga den något utsatta positionen i tabellen just nu. Dock i kombination med sanning 3.

God natt!

Frisco:

Jag trodde Christer Olsson var en spelare i Brynäs (är det tänkt att man ska läsa på om spelarna i motståndarlagen också??).

knaskamilla: Ja, han är en spelare i Leksand.

Frisco:

Christer Olsson?

knaskamilla: Ett plus till Lindh, ja du har rätt som vanligt. Däremot 5 plus till Christer Olsson.

Frisco: Ajdå, där ser man, ska tydligen inte lita på media när det gäller hockeybevakningen.

Nej, nu tar jag mig en sån där "the Royal Beer" och beger mig mot sängen.

Godnatt återigen!

Jag gissar på ett plus till Lindh (eller, som ngn sa, "ska det stå ett B framför efternamnet också?") i AB.

Jobbigt med Hlinka. Jag trodde han hade lagt sig till med ngn sorts avancerad filmning á la Anger, men så var han skadad på RIKTIGT.

Jag undrar förresten om Werna har lugnat ner sig ännu.

Paddan: God natt

Paddan: 26 matcher enligt www.hockey.no/ och 14+27.

Få se, vad var det han hette i efternamn nu igen? Måste ha varit något som bar en viss likhet med det mer familjära namnet för Kinesiskt Krusbär.

Nåväl, dags att pyssla med något annat....

God natt!

Frisco:
Hmm...mannen på bilden, som jag nu repriserar, har gjort 13 mål och 25 assists på 26 matcher för Frisk-Asker. Läge att göra ett nytt försök kanske? :)

Frisco: Fast då har man ju råd med för många öl å andra sidan. Med för många öl i kroppen hittar man ju alltid fram, även utan karta. Man vet bara inte hur.

Paddan: Sista raden försvann visst. Kartan kostade i alla fall ca 5 kronor. Ganska dyrt om man jämför med tex ölpriserna.

Frisco: Jag såg det alldeles klart framför mig, en lampa tändes och en vinare uppenbarade sig ovanför mitt huvud...

Paddan: Jag skulle gissa på det första eller också parlamentet eller nåt sånt. Jag orkar inte ta fram min lill Bratislavakarta och checka men när vi var in på turistbyrån i Bratislava och ville ha en karta så ursäktade sig kvinnan bakom disken mycket över att de inte kunde ge bort kartor utan var tvungna att ta betalt för dem. Det är ok s vi, vi kan betala för kartan. Hon ursäktade sig igen och igen och tyckte det var lite pinsamt att stadens turistbyrå inte hade råd att ge bort kartor. Till slut sa hon i alla fall vad kartan kostade.

Paddan: Det är journalisternas nya favorit: Scoop Arena.

Nä, vad håller jag på med? Hägerforsa mig.

Frisco: Hmm....antar att småpengar inte direkt räcker till för det där bygget. Är det ett presidentpalats, en hockeyarena, eller ett bryggeri?

Paddan: Slovenska Republika står det i alla fall på de småpengar jag har här hemma som är kvar efter Bratislavatrippen i somras.

Frisco: Ajdå, en riktig luring det där, för mig låter Slovenska Republika inte direkt som Slovakien. Då var det tydligen Slovenija som ÄR Slovenien med andra ord.