1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

503530 inlägg · 4100 ämnen

Nivån

« · 56624 Till forumet


Nivån
Nu har jag forskat lite i saker och ting, eftersom det klagas så mycket på våra diskussioner här.

Detta har jag kommit fram till:
Vi må ha diskussioner som flummar iväg rejält lite nu och då, men om man tittar runt lite bland Hockeysnacks medlemmar så börjar stället faktiskt påminna starkt om Lunarstorm (tänker inte nämna några namn, dock). Det kan knappast vara vad de som gjort sidan strävade efter, det heller...
Kommentera

Sv: Nivån
knaskamilla:
Jag vill bara säga att när jag klagade på vad som skrevs här menade jag inte Modos gästbok utan alla gästböcker speciellt Timrås gästbok...för att klara göra lite bara
Kommentera

Sv: Nivån
Natten: Vad är det med Timrå´s GB,då..?
Kommentera

Sv: Nivån
Natten:

Okej. Nåväl, de som har hand om Hockeysnack har ju tydligen klagat på nivån i just MoDos GB, iaf. Så det är sådant i Timrås också? Och de som är Timråiter (de som styr över Hockeysnack, alltså)...
Kommentera

Sv: Nivån
Hälge: Det skrivs så mycket skit i den så
Kommentera

Sv: Nivån
kanske just därför dom inte klagar på nivån i timrås gästbok
Kommentera

Sv: Nivån
Nivån i denna gästboken är ju mycket bra. Idag har dte tex diskuterats om de 10 poängen mycket länge.
Kommentera

Sv: Nivån
Natten: Vi behöver ju inte föra den här diskussionen vidare här på MoDo´s GB,men du kan gärna messa mig och ge mig något exempel där Timrå´s GB skiljer sig från dom övriga (på ett negativt sätt )
Kommentera

Sv: Nivån
Frisco:

Ja, som sagt...det är ju faktiskt mkt som handlar om hockey också. Bättre att det skrivs mycket, även om en del inte är direkt hockeyrelaterat, än att det inte skrivs något alls...väl?
Kommentera

Sv: Nivån
knaskamilla: Okej. Frågan är vad DEN ansvariga ( en enda person) ska åstadkomma utan moderatorer? Det händer ju trots allt en hel del på denna sida ( Hockeysnack).
Ni har på två dagar lyckats med 412 inlägg!!!??? Rätt bra måste jag säga. Det är inte heller denna "timrådominerande" eller som du påstår "färgade" sida som ser till att upprätthålla "lag och ordning" annat än i en redan förutbestämd gästbok ( troligtvis TIKS gb). Anställda finns på varje gästbok. Det är upp till dom att hålla en nivå som anses vara hållbar. De som inte håller detta kommer inte heller att representera sidan, vilken än den är. Om ni väljer att lägga er på en nivå som håller sig inom personuppgiftslagen ( PUL), så är det er sak. Vad som skrivs inom dessa ramar är HELT okej ( även om det är Lunarvarning).
Men som sagt: Ni har lyckats med 412 ( då jag började skrev) inlägg. Förvånar mig inte om det är 420 då jag skickar mitt mess....
Nivån i respektives gb är olika. Men att kalla det Lunar??? Då måste man se över detta med det omedelbaraste! Det är inget man vill uppnå.
Med vänlig hälsning//
En av Hockeysnacks moderatorer.
Kommentera

Sv: Nivån
250kg kärlek:

Oj. Mkt där. Blev lite förvirrad först.

Det var inte denna GB jag jämförde med Lunar. Det var vissa personer på Hockeysnacks presentationer. Tycker inte att den här gb:n påminner ett dugg om Lunar.

Vad jag fick berättat för mig var att någon av dem som ligger bakom Hockeysnack var besviken över att vår gästbok användes på det vis den används. Man tycker förstås att det inte skulle vara så svårt att skicka ett mail till någon av de två MoDoratorerna och tala om det, i stället för att säga det till en kompis som inte ens finns på Hockeysnack för att han sedan ska föra det vidare till oss som skriver här, men...skitsamma. Jag litar på vad jag fick berättat för mig.
Kommentera

Sv: Nivån
knas: Med det tempo med "oneliners" som dumpas in här, hinner inlägget försvinna in i historien innan man refuserat det. - Det är bra. Tyvärr försvinner fylliga kvalitetsinlägg med strömmen. -Det är dåligt. Dessutom tror jag att inläggsbarometern triggar vissa att skriva onödigheter bara för att komma överst på listan. Kolla själv!
Kommentera

Sv: Nivån
NuM:

Det skulle vara som forumet på modohockey.se, där man kan rädda kvar intressanta trådar... ;)

Det är ett dumt upplägg på Hockeysnack, helt enkelt:
Man skriver mkt inlägg för att man vill ligga högt upp på den listan.
Man kan inte gå och lägga sig på nätterna p.g.a. att Hockeysnack live och den där funktionen bakom ögat finns.
Det är förvirrat i gb:n.
Kommentera

Sv: Nivån
Jo, jag börjar inse att en debatt kan bli kortlivad eftersom tråden försvinner iväg ibland. Man får hoppas att det finns ett restinlägg som räddar kvar den tråden.
Kommentera

Sv: Nivån
Tja, det finns ju folk som har som sin livsuppgift att rädda kvar trådar på andra forum. De kanske kan utvidga sin verksamhet till att gälla även här?

Nu får det vara nog.
Goddag!
Kommentera

Sv: Nivån
knaskamilla: Om du har invändningar mot hur hockeysnack bedrivs och hur du eventuellt vill att det ska bedrivas/förändras ska du messa ansvarig i stället. I MODOS gb lär du knappast få svar.

I övrigt är vi överens.
Kommentera

Sv: Nivån
Det är ändå inte helt fel 250kg kärlek. En diskussion här ger oss moderatorer en bild. Vi kan sedan gå vidare till huvudansvariga i HS. Direkta felaktigheter och olagligheter är mera lämpliga att direktförmedla, även om det går bra via oss också.
Kommentera

Sv: Nivån
"Det är ändå inte helt fel 250kg kärlek."
NuMountain: Så sant.
Däremot kan vi moderatorer underlätta vår progamerare att ägna sin tid till det han/hon är duktig på!

För oss moderatorer är det viktigt att hålla en "hög" lägsta nivå.
Eller hur?
Kommentera

Sv: Nivån
Det var det jag menade. Att programmerarna får koncentrera sig på väsentligheter, i stället för att besvara folks mejl om förändringar i HS. Vi moderatorer skall naturligtvis hålla en hög lägstanivå. Fast vi kan ju inte göra så mycket åt kvaliteten i gästböckerna, förutom att hålla ordning. Kvaliteten på debatterna får skribenterna stå för.
Kommentera

Sv: Nivån
250kg kärlek:

Fasligt irriterande när ett inlägg man vill svara på ligger så långt ner i inläggslistan... ;) Nåväl, om du läser detta så antar jag att du förstår vad jag svarar på iaf.

Jag tror inte att jag har några invändningar mot hur hockeysnack bedrivs. Eller, inte sådana som går att göra ngt åt. Jag tror nämligen inte att upplägget i gästböckerna kommer att bli forumlika även om jag klagar direkt till de ansvariga.

Nu minns jag för övrigt inte ens vad jag skrev som du svarade på... Jejje. Skitsamma.
Kommentera

« · 56624