1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

503377 inlägg · 4098 ämnen

Inlägg #1118266

Sv: Brynäs IF - MODO Hockey 20090126
Berka: Jag skulle inte generalisera så mycket. En sån som Ward spelar ju brutalt och står för rena överfall. Dixon spelar hårt men med ärligt intentioner (men ibland kan av olika anledningar bli lite fel, som igår). Om jag ska göra en generalisering själv tycker jag dock att många svenska domare är oerhört hårda på kanadensare, minns bla att Kris Beech fick en jäkla massa konstiga utvisningar sist HV var här.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF - MODO Hockey 20090126
Peja: Men intentionerna är ju oviktiga, helt och hållet.
Om man som han satsar på en open-ice tackling då måste man vara sjukt säker på att sätta tacklingen, det går inte att komma in lite snett då blir det som Uffe Samuelsson på Cam Neely, skulle inte tro att han fick några sympatier om han yrade om goda intentioner?
Kommentera

Sv: Brynäs IF - MODO Hockey 20090126

Peja: Vist kan det vara så, att kanadicker får mer i mot sig än andra!

Det man kan göra är att man värvar en patrik yetman för han är för klen för att tacklas ;)

Kommentera

Sv: Brynäs IF - MODO Hockey 20090126
Peja:

Fast just knätacklingar är ju farliga och direkt idiotiska. De har väl inget med hårda schyssta tacklingar att göra...

När någon väl får in en hård schysst tackling ska det dock också kacklas om skaderisk, armbågar, hopp, charging etc. DET tycker jag är fjantigt.

En hård schysst tackling ser våldsam ut av den anledningen att den är våldsam. Den ger reaktioner hos både den tacklade och den som tacklas. Fysikens lagar gäller.

En bentackling är en feg idiots sätt att försöka skada en motståndare, på samma sätt som en spearing i ögat.
Kommentera