Inlägg #1188376

· 2009-10-16 22:25

supertrött:
Med 5:e dyraste spelartruppen ska man inte ligga i botten, även utan Sundström/Salle så måste poäng kunna rulla in. Man ska ju egentligen bara koppla bort att #21 kan komma till detta lag. Men tyvärr är kvaliteten per krona i detta lag hittills i bottenklass. Vem vill och kan göra målen, dominera i PP osv.? Hur har man tänkt lagbygget?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1188388 · Salle ·

· 2009-10-16 22:42

Icing-Ove: Tror inte att nåt lag klarar ett tapp av Susses kaliber utan att få problem.
Se hur LHC klarade Mårtenssons uthyrning tex. Och jag tror inte ens breda HV skulle klara sig om Davidsson var borta en närmare i 10-15 matcher.

I nån vecka så funkar det men inte så här länge. Fast dessa lag skulle ju värva sig ur en sån grej. :-(

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1188381 · Wayne Gresky ·

· 2009-10-16 22:32

Icing-Ove: Det festliga är att det inte var särskilt många som höll med mig för 1,5 år sen när jag sa att vi skulle dumpa Salle och Steen och försöka köpa de spelartyper vi saknade och föryngra lite. Nu är det många av dessa som klagar på att vi har ett överbetalt, ålderstiget och skadedrabbat lag.

Det finns ingen tanke bakom dagens lagbygge (iaf inte bland Ecke-värvningarna), att förstakedjan fungerade så bra som den gjorde förra säsongen känns som mest tur.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook