Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Överallt där de finns ängelholmare så ´klagas det på att foppa är kass och att domaren dömde bort rögles på förhand givna seger.
Foppa är världsklass, men när ängelholmare på taskig svenska ska försöka jämföra peter forsberg och mattias månsson så stänger öronen automatiskt av, i mitt tycke finns det inget att jämföra då de närmaste månsson kan komma peter är väl om dom hamnar på samma kebbabsylta någon gång i framtiden.
Alla ängelholmare verkar tycka att rögle var så överlägset igår men domaren dömde bort matchen till modo´s fördel, och att matchen borde avgjorts i 2:a.
Jag ser på det såhär, modo dominerade 1:a och kanske borde avgjort redan där, i 2:a så vände allt, rögle dominerade och det pga. av en mängd modo utv. en del väldigt billiga. 3:e är jämn, men modo skapar mest och vinner skotten med 6-12 så ett avgörande för modo på ÖT är rättvist.
Jag tycker att domaren var halvtaskig igår , men absolut inte till modo´s fördel, tvärtom. Att sen alla verkar grina ihop över att foppa snackade med domaren mycket kan väl bara ha å göra med att rögles spelare slog,rappade å drog i foppa för att stoppa han utan att lyckas, hade jag varit foppa igår så hade jag varit oxå varit vansinnig över att ha en grön/vit ryggsäck hela matchen.
Med självdistans är resultatet 1-2 på öt ett ytterst rättvist resultat, no more, no less!