Inlägg #1280372

#1280372 · Olle ·

· 2010-09-22 14:57

Rytter: Jag är kluven. I min mening är sk. "blind sides" som dom visar i videon, självklara matchstraff. Den där instruktionsvideon är för övrigt klockren men i svensk hockey så tycker jag däremot inte att den är lika aktuell. I videon så visar man ganska tydligt på skillnaden mellan en ren tackling och en ful, i Sverige så ser vi ju väldigt sällan såna här "kraftiga" tacklingar öht. Nivån på tacklingarna, fula eller rena, är helt enkelt på en mycket lägre nivå i Sverige.

Jag hoppas att det dyker upp en repris snart för som jag minns tacklingen så var den varken våldsam eller i rygg utan, i min mening, ett bra exempel på när svenska domare baserar sin bedömning på resultatet av en tackling, snarare än tacklingen i sig. Jag kan mycket väl ha fel men jag reagerade på utvisningen då, det skulle vara intressant att se den igen.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1280404 · Rytter ·

· 2010-09-22 16:06

Olle:

Ritchie tycker själv att det inte var någon tackling i ryggen.

"Ritchie rasade efter matchen och menade att tacklingen från Enterfeldt var riktigt ful. Han sa efteråt att det är just på grund av dem tuffa tacklingarna som det borde vara tillåtet med slagsmål. I dag backar han efter att han pratat med lagkamraterna.
- Jag trodde först att han tacklade mig i ryggen. Men tydligen var det killen från sidan och så länge det är så, är det okej. Bara det inte är i ryggen. Men jag har själv inte sett bilderna. Det är väl sånt som ingår i spelet."

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook