Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Vi HAR ett lag som ska kunna ta sig till slutspel. Vi har tre riktiga klassbackar (en är visserligen skadad), och två till som håller bra elitserieklass. Vi har tre anfallsess, och potential till bra secondary scoring i Danielsson, Madsen, Skröder osv. Men vi spelar ju på ett sånt jävla korkat sätt! Jag gillar inte Challe, har aldrig gjort, och det kanske påverkar mig, men han måste väl se att det inte funkar och försöka anpassa spelet lite?
Jag skulle gärna se lite statistik på hur mål görs i spel 5 mot 5 i Elitserien. Jag vill tro att väldigt många mål görs när man får ett övertag av spelare, dvs 3 mot 2, 2 mot 1, och att väldigt få mål görs som ett resultat av långt tryck i anfallszonen.
Fast det spelar ingen roll egentligen, för vi får inget tryck i anfallszonen. Visst, vi spenderar en bra del av perioderna i anfallszonen, men vad gör vi egentligen med pucken? Snurrar runt lite, skjuter på ett ben, tappar puck.
För mig handlar det om att vara så effektiv med pucken den lilla tid man får ha den under ett anfall. Det kan liknas lite vid fotboll, där vi nu kan liknas vid ett ofungerande Barcelona där vi har puck men inte kan göra någonting med den, istället för att köra ett Drillo-approach där pucken ska gå rakaste vägen mot mål och så snabbt som möjligt och där man försöker göra mest skada när motståndarna inte hinner ställa om. När vi dumpar puck och rullar i sarghörnen hinner motståndarna ställa upp och försvara sig och då blir det självklart svårare. Vill även lägga in brasklappen att jag inte försöka likställa fotbollstaktik med hockeytaktik.