Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Din analys är givetvis helt åt skogen. Faktum är att domarinsatsen var helt klanderfri. Anledningen till att MoDo fick en massa utvisningar var att man stod helt förlamade i egen zon och slutade åka skridskor. Det var en klassisk kollektiv kollaps.
När MoDo erövrar pucken 3-4 gånger i numerärt underläge, utan att lyckas få ut den ur zonen, är det förstås inte någon slump. Istället för att ta det lugnt och titta upp ordentligt, slungar man bara desperat i väg den. Det jag beskriver nu är alltså andra halvan av andra perioden, innan Brynäs ens fick sitt 5-mot-3-läge.
Med tanke på hur spelet såg ut, var jag helnöjd med att det fortfarande stod 2-2 och att man var med i matchen. Jag hoppades att någon skulle hålla ett brandtal i omklädningsrummet och att MoDo skulle komma ut som ett nytt lag, men istället fortsätter man på den inslagna vägen. Den sorgliga sanningen är att man inte ens kan skylla på utvisningarna, eftersom Brynäs gjorde mål efter 4 respektive 44 sekunder, samt efter 30 sekunder i 5-mot-3. Dessutom hade de en rad stolpträffar, så det hade lika gärna kunnat ha blivit större siffror.
Det såg för övrigt ut på ungefär samma sätt mot AIK.