Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Faktum är ju också att Växjö hade maxflyt och 100% utdelning igår, det går inte att komma ifrån. Modo vinner 9 av 10 mot Växjö om matchbilden är som igår.
Växjö hade kanske 1-2 riktigt bra chanser på hela matchen, där räknar jag inte in målen som berodde mer på tur och slump.
Mål ett är en puck som slängs in på mål i blindo från hörnet och som träffar både Tollefssens och Tarkkis skridskor innan den går i mål.
Mål två är en puck som en Växjöback panikräddar på blå och slänger ned mot mål på måfå, otroligt nog studsar den ut till den enda övriga Växjöspelaren i Modozonen.
Modo slängde iväg ett 25-tal liknande puckar utan utdelning. Utöver detta hade man minst 10 kvalificerade målchanser b.l.a 3 kanonskott från mitt i slottet, en puck som Bartecko i princip bara ska lägga in i tom kasse och även ett par grymma räddningar av "Aschelfelt" .
JA JAG VET, man har inte haft otur hela säsongen. Men igår hade man fan det!
Jag brukar vara en av de mer kritiska här på forumet men faktum är att Modo är bättre än övriga kvalserielag och dom har i varje fall försökt lira hockey. Växjö och Rögle är som amöbor som bara kan överleva om dom har ett värddjur som dom kan få energi och näring av.
Finns det någon sorts rättvisa här i världen så fixar Modo detta ändå.
Bisterfinnen: Det finns ett motdrag, det kallas 1-3-1 och användes som du minns flitigt på 90-talet.
Ställ upp 1-3-1 i mittzon och låt Växjö försöka vara kreativa, vinn pucken innan egen blå och spelvänd innan dom hinner sortera ut.
TRÅKIGT: Ja, definitivt
EFFEKTIVT: Ja, definitivt
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar