1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506490 inlägg · 4103 ämnen

Inlägg #1397873

Sv: RE-building the future 2011/2012
qwertas:

Jag besöker i princip aldrig modohockey.se. Jag hinner besöka Allehanda, Hockeysverige, Hockeykanalen, Hockeysnack, Sportbladet, Expressen, Dagbladet och eliteprospects, innan jag ens kommer på tanken att besöka modohockey.se. Och oftast sladdar jag in på Lumberjacks forum då istället, som jag emellertid lämnar lika fort eftersom det huvudsakligen består av minihulliganer som mest är intresserade av att diskutera nya potentiella hatvisor som de kan sjunga på bortamatcherna i Timrå.

MoDo Hockeys hemsida har alltid sladdat mellan undermålig och fullkomligt värdelös. Massvis av funktioner har lanserats, för att sedan fall i glömska efter 2-3 uppdateringar. Vem minns inte det upphaussade magasinet "Inside MoDo", med namntävling och allt? Vem minns inte snacket om en uppdaterade avdelning med skrivbordsunderlägg etc.?

Det allra största problemet har varit bristen på underhåll och uppdateringar. Men har man ett bra forum (och det hade MoDo tack vare många retoriskt skickliga skribenter), blir sidan till ett självspelande piano. Även om inte nyheterna var uppdaterade, kunde man vara säker på att få senaste nytt på forumet, mycket tack vare unga entusiaster. I kontrast till dessa, hade vi många äldre skribenter som kunde sitta och fila i en halvtimme för att få till roliga och läsvärda inlägg.

Visst blev det några hätska diskussioner emellanåt, men överlag var det en ovanligt trevlig stämning på forumet. Det var en enorm tillgång som MoDo valde att kasta bort, på grund av att några inom föreningen föreningen, bland annat Fredrik Andersson och Lennart Hermansson, hade tagit illa vid sig av kritik som var helt befogad.

Så på ren svenska säger jag: Let's cut the crap.

MoDos hemsida är katastrofalt dålig. ALLA tycker det. Sidan är så usel att jag trots flera timmars maniskt ishockeysurfande inte får för mig att navigera dit. Forumet var ett stort dragplåster och att påstå att trafiken inte skulle ha påverkats är så urbota korkat och löjligt att jag blir alldeles paff. Precis som att ALLA är överens om att Roos är ett stort skämt, som inte ens har grundläggande kunskap och sociala medier och som till råga på allt gör bort sig rejält på sponsormöten.

Ni som är med och arbetar med detta kan hitta på alla bortförklaringar ni vill, men faktum är att dessa saker sköts på ett oacceptabelt sätt. Det finns tusentals högstadieelever som klarar av att konstruera och uppdatera avancerade php-sidor, så att ett företag som omsätter 100 miljoner inte skall kunna prestera bättre än så här är ingenting annat än ett stort jävla skämt.

Jag vill återigen poängtera att detta inte är någon kritik mot vare sig dig eller Martin, för jag inser att ni försöker göra det bästa av situationen. Ni gjorde till exempel ett kanonjobb med rapporteringen från träningsmatcherna, någonting som jag tackade varmt för, även om det inlägget föll i glömska direkt. Men det är rent ut sagt löjligt att ni ens försöker försvara hur saker å ting sköts i det stora hela, för det är under all kritik. Personligen hade jag vägrat att sätta mitt namn på artiklar som publiceras av ett företag som gör ett så pass oseriöst intryck.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: RE-building the future 2011/2012
Bad_Brett: jag försöker verkligen inte försvara något, får isåfall skylla detta på att jag är klumpig att uttrycka mig. Jag försöker däremot förstå vad forumet har för betydelse. För det gör jag inte trots ditt senaste inlägg.

Då skulle väl alla klubbar driva ett forum i egen regi om det bara fanns en massa plus.

Jag kanske är trög men jag fattar faktiskt inte. Skulle trafiken vara av sådan betydelse så borde man väl inte lägga ner det. Så tänker jag i alla fall.

Men däremot så skulle jag önska ett riktigt bra forum där vi alla kan disskutera. Denna sida skulle vara utmärkt om det var en bättre struktur på forumet.
Kommentera