Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
Hannula - Schremp - Samuelsson var ( som väntat? ) på tok för dåligt, att Samuelsson inte skulle räcka till hade jag räknat med, men att Hannula skulle vara så dålig som idag, det trodde jag inte. Såg helt slut ut och skapade ingenting. Samuelsson var enligt mig en bedrövelse och har som jag tidigare sagt ingenting i en top-2 lina att göra i nuläget. Schremp visar att han har kvalité men behöver ( åtminstonde ) EN kedjekamrat som är värd namnet. I övrigt visade Hedman att han vill ånga vidare, bra frånsett den onödiga utvisningen. OKT & Meyer klart bästa backarna. Madsen och Andersson skapade ingenting på "rätt" sida rödlinjen, Nyström med dem har jag inga större krav på, uppenbarligen har vi bred trupp nog att spela Samuelsson i första och Nyström i 3e linan.
För tunt helt enkelt.
Förbaskat olägligt med Dickens skada får man säga, även om den kedjan knappast vänt på tillställningen helt med tanke på Hannulas insats, kanske den sämsta match man sett honom göra.