Inlägg #1404188

#1404188 · J F K ·

· 2011-09-23 16:42

Sawchuk: K Fopp har inte mycket spelfördelande egenskaper, men han spelar heller inte i en producerande kedja. Det är ingen meningen att den kedjan ska skapa chanser på samma sätt som Sundströms exempelvis. Därför tycker jag att han är en bättre lämpad center än Skröder.

Indianstatistik är min personliga uppfattning. Du kan omöjligen ha missat Skröders diagonalare genom egen zon, främst från eget sarghörn, när han ska vända spelet? Han spelar med ytterst små marginaler.

Jag säger inte att inte backarna föredrar fyra centrar, bara att jag tror att laget blir bättre så. Schremp ska inte spela massor i egen zon, men sätt honom med svaga yttrar och han får lov att göra det. Sundström klarar sig nog utmärkt oavsett vilken kedja han centrar, men för vissa kan de helt enkelt vara mindre lämpade. (Sedan kan du ju berätta vilka NHL och elitserilag som framgångsrikt spelat med tre centrar över en längre period.)

Kemin i kedjan med Skröder, Zucca och Sundström för två år sedan kan du ju knappast klaga på eller tycker du att de såg ut att passa dåligt ihop?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1404193 · Sawchuk ·

· 2011-09-23 17:03

J F K:

Woaw, en av tolv formationer de senaste tre åren där kemin stämde, och vart tog det oss?

Det är lustigt hur en del vänder kappan efter vinden, helt plötsligt är Skröder en otrolig defensiv och taktisk belastning. Jag har sett alla Modos matcher med något enstaka undantag under väldigt lång tid. Och att Skröder skulle ha varit en så stor belastning i spelet med puck som ni vill påskina finner jag rätt underhållande.

Men så klart, på en forumsida där många håller K-Fop och Madsen som grovt underskattade ska man väl inte vänta sig annat.

Redigerad kommentar

+ 2

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook