Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Jag säger inte alls emot mig själv, jag tror att dom som tacklar MOT HUVUD och med armbågar kommer att fortsätta göra det oavsett, däremot tror jag att sporten som helhet skulle bli mycket mindre "actionfylld" och betydligt långsammare. Jag tror alltså inte att dom här huvudtacklingarna är så mycket "olycka" som vissa vill göra gällande.
Sen vinner ju Madsen puck därför att Lauritzen ligger utslagen på isen efter att ha fått en tackling i ansiktet. Madsen struntar ju fullständigt i pucken till en början, ett faktum som hela den här diskussionen började med.
Längre avstängningar och högre böter kan jag hålla med om. Då blir det kännbart inte bara för spelaren utan också för klubben som måste matcha någon annan spelare på den positionen över flera matcher. Däremot tycker jag inte att Bertilssons tackling är samma sak som Madsens. Den första är inte i huvudsak tackling mot huvudet, det är Madsens. På det sättet tycker jag faktiskt att Madsens tackling är värre än Bertilssons.
När det gäller just Madsens tackling så tycker jag att det är värt att notera att han är den som har kontroll på hela situationen. Det är HAN som väljer vad som ska hända. Lauritzen har full fokus på puck i ett läge där man inte kan förvänta sig att bli tacklad i huvudet, Madsen kommer från sidan och kan välja att tackla på kropp eller åka på puck. L viker inte av i sista sekund utan det är Madsen som lägger om kursen och smäller L i huvudet.
Svin är svin, med skydd eller ej. Det har ju bla. Ekman och Wernblom bevisat. När det brinner till i skallen så kan man lika gärna använda klubban som armbågen.