Inlägg #1415805

· 2011-10-20 16:01

Nikki Nine:

Jo, naturligtvis. Rosén har bättre attityd, gör mer poäng, tar färre onödiga utvisningar och vinner tekningar. Dessutom är han förmodligen för liten och långsam för NHL ska vilja sno honom.

Axelsson gjorde 30 poäng ifjol, Rosén, gjorde trots minimalt med spelstid, 23 poäng.

Jag vet ju vem jag hade valt.

+ 3

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1415844 · J F K ·

· 2011-10-20 17:43

Bad_Brett: Rosén misshandlades grymt av Challe i mina ögon. Problemet var att han var trots allt inte topp 2 av våra centrar, men jag tyckte definitivt att han var klart bättre än Svartvadet som verkade vara som gjuten som tredjecenter. Svarten hade riktigt dålig plus/minus, chansade för mycket i defensiven och har aldrig någonsin varit en konstruktiv center (även om han fram till benbrottet var duktig offensivt tack vare sin grymma skridskoåkning).

Det handlade nog absolut inte om pengar i det fallet, utan Rosén hade pga Challe redan beslutat sig för att lämna Modo.

Själv är jag dock förvånad över hans statistik. Jag tyckte att han var för dålig skridskoåkare för att bli en riktigt bra elitseriespelare. En andracenter på sin höjd trodde jag om han inte radikalt förbättrade sin skridskoåkning och till viss del närkampsspelet. Nu är hans statistik rent av lysande, även om man bör ta i beaktande att han spelat två matcher mer än många.

När det handlar om tekningar har jag inte tittat så noga, för ibland tycker jag att den statistiken direkt felaktig. (Om man vinner 70% av tekningarna i egen zon, men de resterande 30% är klockrena förluster så är man i mina ögon en klart sämre tekare än att man vinner betydligt färre, men förlusterna är i form av låsningar där laget hinner samla sig innan motståndarna får kontroll). Därmed så tycker jag att det ofta är helt värdelöst att bara prata tekningsprocent och att man måste titta närmare på hur man vinner respektive hur man förlorar tekningarna innan man bör uttala sig.

Hur som helst så tror jag ändå att han i dagens Modo inte fått en plats som någon av de två förstacentrarna. Sundström rår han inte på i min bok och Schremp har på de senaste matcherna visat att han kan bli grymt viktig senare i vinter.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1415807 · Nikki Nine ·

· 2011-10-20 16:11

Bad_Brett:

Dicken har gjort mer än 23 poäng alla säsonger han har spelat i Elitserien (förutom säsongen där han bara spelade 15 matcher) och besitter en fantastisk talang, på gott och ont. Dessutom tycker jag man ska ta i beaktning att vi ännu inte sett Dicken från hans bästa sida.

Det är jättelätt att vara efterklok. Ifall vi hade blivit erbjudna ett byte i slutet av förra säsongen, Rosén mot Axelsson, tror jag de allra flesta hade valt Dick.

+ 4

Kommentera

#	Flest inlägg	Antal
1	Rödluvan	3866
2	Costanza	3118
3	J F K	2997
4	Gavelo	2704
5	SPOODI	2422

Flest inlägg

Antal

3866

3118

2997

2704

2422

#	Flest likes	Antal
1	J F K	5332
2	Bad_Brett	4332
3	Costanza	4298
4	Tarasov	3984
5	Rödluvan	3688

Flest likes

Antal

5332

4332

4298

3984

3688

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.