Inlägg #1419516

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419516 · Sawchuk ·

· 2011-10-27 21:50

Rytter:

Ska du argumentera kan du väl använda dig av fakta och inte hittepå i varje fall.

Modo vann skotten klart i första perioden och andra perioden, hade lika många skott som Linköping i tredje och vann skotten klart i förlängningen.

Modo hade dom klart bästa lägena. I tredje tar man massa dumma utvisningar och ger där Linköping en chans att vinna matchen dessutom. Nu kom vi undan det med en pinne men att vara nöjd med det är som att ha huvudet i ugnen och fötterna i frysen och tycka att i genomsnitt är det ganska skönt.

Men visst 1 poäng, jättefantastiskt och likt förbannad blir vi mer avhängda i botten. Halleluja!

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419541 · Rytter ·

· 2011-10-27 21:59

Sawchuk:

"Modo vann skotten klart i första perioden och andra perioden, hade lika många skott som Linköping i tredje och vann skotten klart i förlängningen"

Vart har jag påstått något annat. Läs vad jag skrev igen och försök att förstå.

Jag skrev ju att största delen av modos 40 skott kom i första och i början på andra eftersom man var det bästa laget just då. Sedan ändrades förutsättningarna i och med LHC's 2-1 mål. Linköping fick energi och började ta över matchen, sedan får dom sin kvittering turligt. I tredje ska vi vara nöjda att dom inte sätter 3-2 på sina 3 raka PP.

Det är det jag menar att matchen är 60 minuter och att vi ska vara nöjda med 1p med tanke på hur den gestaltade sig (läs: att vi klarade 3 raka BP med 10 minuter kvar i tredje).

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook