Inlägg #1419753

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419753 · J F K ·

· 2011-10-28 13:21

spud: Hur vet du att han kostar oss mer? Som sagt kan han klara sig som en artistspelare och därmed kan du inte räkna lönen, för det är ju direkt korkat.

Jag tycker att han spelar ett lagspel, men jag håller med om att han krånglar till saker alldeles för mycket. Han skulle använda sitt skott mycket mer istället för att som du säger leta svåra passningar. Defensivt är han dock klart bättre än Ritchie som hade större svagheter defensivt, även om Schremp inte är en stjärna i egen zon.

Varför är det inte rättvist att bedöma efter vad de har presterat? Är inte det själva poängen när man ska bedöma en värvning? Du var ju så noga med att påpeka hur man ska se på saker resultatinriktat och då är det ju minst sagt jättekonstigt att Axelsson inte ska ses resultatinriktad, utan bedömt efter vad han kanske skulle producerat om han inte vore skadad. Märkligt.

+ 5

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Linköping HC - MoDo Hockey 2011-10-27

#1419763 · spud ·

· 2011-10-28 13:55

J F K: Han kommer bara kunna stanna till mitten av mars om han ska vara artistspelare. Alltså varken slutspel eller kvalserie, vilket förvisso är ett troligt scenario för oss. Men inget som en kontraktskrivare skall sikta emot. Så att Macke har signat honom och tagit hit honom i tid till seriestart tyder ju på att räkan inte är en artistspelare.

Vet inte om du slagit i huvudet, men att bedöma en spelare som spelat skadad varje match utifrån att han varit hel är så korkat att det inte är värt att kommentera. Den dag Dick är hel, så får han en ärlig chans att visa vad han går för.
Likaså Räkan, kommer han börja prestera utifrån vad han har betalt för så kommer han också få chans att tvätta bort sitt anseende.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook