Inlägg #1424594

#1424594 · Poffa ·

· 2011-11-08 17:27

Huge: Tänk att du tvunget behövde "hoppa på" mig när jag ställde en enkel fråga.

Själv är jag rätt övertygad att han kommit undan med sitt verbala påhopp på domaren, om han inte slagit av klubban mot plexit. Detta baserat på att han inte fick matchstraff förrän han slog av klubban.

+ 2

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1424602 · Huge ·

· 2011-11-08 18:00

Poffa: Ber isf om ursäkt om du tog det så, tycker att jag ändå på ett någorlunda vettigt men kanske lite vasst sätt påpekade att du av sammanhanget borde ha förstått vilken attack och vilken funktionär jag avsåg.
Och att jag därför hade en känsla av att du medvetet försökte spela oförstående, därav mitt ngt vassa svar.
Men ber som sagt isf om ursäkt, var inte alls meningen att "hoppa på" dig på nåt sätt.
Du skulle bara veta hur mitt ursprungliga svar till dig såg ut, innan jag insåg att det lät lite väl vasst och dumförklarande.
Jag insåg ju trots allt till slut att du kanske bara ville ställa en enkel fråga därför att jag möjligvis kan ha uttryckt mig lite oklart.
Även om jag själv som sagt inte tycker det.... ;-)

"Själv är jag rätt övertygad att han kommit undan med sitt verbala påhopp på domaren, om han inte slagit av klubban mot plexit. Detta baserat på att han inte fick matchstraff förrän han slog av klubban."

Ja, om det nu stämmer så känns det isf märkligt att han fick matchstraffet efter klubbdemoleringen och inte efter att ha attackerat domaren verbalt i första skedet.
Men det scenariot hade jag ju heller ingen aning om när jag skrev mitt inlägg.
Jag utgick ju ifrån att han helt enkelt fick sitt matchstraff efter den verbala attacken och att man sen spädde på straffet efter klubbdemoleringen och att den verbala attacken ändå vägde tyngst vid straffbestämningen.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook