Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Tittar man noga på sekvense och fokuserar på Tollefsens huvud, så ser det ut som att Joel aldrig träffar med tacklingen direkt mot hjälmen utan snarare nacken/övre delen av ryggen.
Vilket gör att det sannolikt blir en form av whiplash-effekt som gör att han slår huvudet i sargen.
Sen är som sagt visiret som är den direkta orsaken till blodvitet, och själva tacklingen den indirekta orsaken.
Sen är ju media för underbara också.
Nu är det oerhört tacksamt att gotta sig åt att Lundqvist tidigar fördömt tacklingar i ryggen eftersom han nu "gjort likadant själv".
Löjligt.
Ingen kan påstå att den här tacklingen är lika ful som de flesta andra vi sett.
Murvlarna har alltså redan stämplat den här tacklingen som oerhört ful enbart för att kunna gotta sig och yra om att Joel skulle vara en hycklare.
Jag blir däremot, som du är inne på, inte förvånad om han får nån match ytterligare men skulle heller inte bli speciellt förvånad om det straff han redn fått är tillräckligt i nämndens ögon.