Huge: Men sök och du skall finna!
321 – MÅLDOMARE – Goal judge
a) Det skall finnas en måldomare bakom varje mål. Måldomarna skall inte byta mål under matchen. De skall inte vara medlem i någon av klubbarna som deltar i matchen.
b) Måldomaren skall endast avgöra om pucken har passerat mellan stolparna, under ribban och helt över mållinjen och då ge den överenskomna signalen.
c) Domaren kan rådgöra med måldomaren, men domaren skall ha det slutliga avgörandet vid diskutabla mål.
Är man ändå inte nöjd kan man se på
330 – VIDEOMÅLDOMARE – Video goal judge
a) En situation kan videobedömas endast efter begäran från domaren eller videomåldomaren.
b) Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:
1. Pucken över mållinjen,
2. Pucken i mål innan målburen blivit flyttad,
3. Pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått,
4. Pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål,
5. Pucken reflekteras i mål av en funktionär,
6. Pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande spelare,
7. Fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att
matchtiden visas i videomåldomarens monitor.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
Wayne Gresky: Är helt införstådd med ditt resonemang och det stämmer säkert.
Men som sagt: finns det i regeboken nån specifik paragraf som uttryckligen säger vad som ska gälla i såna här lägen?
Är bara intresserad av rent juridiska skäl, inget annat.
Att målet varit korrekt tillverkat kan vi nog med 100% säkerhet fastställa, om inte med hjälp av videobilderna så iaf via ögonvittnen i form av Wesslau och en iofs partisk men dock förmodat uppriktig Lehtivuori.