1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

508221 inlägg · 4106 ämnen

Inlägg #1472438

Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2012-03-01

Huge:

Ge dig Huge, du har fel!

Domaren hade både kunnat blåsa för offside i målgården och/eller målvaktsinterference.

Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2012-03-01
Sawchuk: Den springande punkten är Ahnelövs agerande, inget annat.
När JL tar sig in framför Tellan finns det plats, även om det är trångt, samtidigt som Tellan i princip ser ut att stå på målområdeslinjen, dvs väldigt långt ut. I det läget måste Tellan räkna med att det kan uppstå en liten kontakt när en spelare passerar och som dessutom aldrig är inne i målgården med nån skridsko.
Syns klart och tydligt på bilderna att JL försöker göra sig lite smalare genom att vrida sig åt vänster för att lättare kunna slinka emellan sas.
När JL sen är på plats sas, så kommer Ahnelöv backande och ger JL en lätt stöt, som i sin tur ger upphov till kontakten i målgården.
Obs! En kontakt som sker med JL:s skridskor fortfarande utanför målområdet, syns också klart på bilderna.
Dessutom ser det ut som att JL i samband med kontakten försöker slingra sig undan framåt/utåt för att försöka skymma sikten för Tellan när skottet kommer.
Domaren som står nere i vänster hörn utanför bild måste dessutom ha haft en perfekt position och var även säker på sin sak, även om ES värsta gnällspik och tjatmumrik Sundström försökte göra allt i sin makt för att domslutet skulle ändras.
Som sagt: efter att ha sett bilderna ett otal gånger och vevat dom fram och tillbaka i slowmotion så ser jag ingen anledning att ändra min ståndpunkt i sak, eftersom det är Ahnelöv som faktiskt är upphov till hela händelsen, oavsett om han gör det avsiktligt eller omedvetet.
Låst ämne

Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2012-03-01
Sawchuk: 1-1 målet var korrekt, slutsnackat !
Låst ämne