Sawchuk:
595 – SKYDD AV MÅLVAKT – Protection of goalkeeper
a) Vid alla tillfällen som en anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten, annat än helt oavsiktligt, när målvakten är i sitt målområde och vare sig ett mål görs eller inte, ska anfallande spelaren ådömas tillhörande straff.
b) En målvakt är inte tacklingsbar bara för att han är utanför sitt målområde. Straff ska utdömas vid alla tillfällen när anfallande spelare tar onödig kontakt med målvakten (se Regel 522).
Solklara regler, men:
a) Kontakten med målvakten är oavsiktlig, och kontakten skedde utanför målområdet. Målvakten åkte ut ur målområdet och kolliderade med en spelare som inte kunde undvika kollisionen på grund av en interference från Ahnelöv.
b) Kontakten var inte "onödig" utan nödvändig då Larsson på grund av en interference från Ahnelöv inte kunde undvika kontakt.
Sawchuk: Fint citat, men det är ingen som ifrågasätter hur regeln ser ut. Snarare går väl skiljelinjen i diskussionen huruvida Larsson söker kontakt med Tellqvist, eller om han blir ditskyfflad av Ahnelöv.
Domarna gjorde sin bedömning...den får vi rätta oss efter.
Veckans hetaste skribenter
13.50
MOBILT
· 
· 
Zappaholic:
595 – SKYDD AV MÅLVAKT – Protection of goalkeeper
a) Vid alla tillfällen som en anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten, annat än helt oavsiktligt, när målvakten är i sitt målområde och vare sig ett mål görs eller inte, ska anfallande spelaren ådömas tillhörande straff.
b) En målvakt är inte tacklingsbar bara för att han är utanför sitt målområde. Straff ska utdömas vid alla tillfällen när anfallande spelare tar onödig kontakt med målvakten (se Regel 522).