Inlägg #1473802

#1473802 · Huge ·

· 2012-03-06 10:41

J F K: Wennerholms utgångspunkt är att både Djurgården och LHC kommer att fixa nytt ES-kontrakt via kvalspel, eftersom han anser att båda lagen är alldeles för bra för att åka ur och dessutom alldeles för bra för att inte bli sämst tvåa i kvalserien.
Där har du hans utgångspunkt. Lägg till att han faktiskt pekar på alla de övriga aspekter du talar om (förutom de rent kortsiktigt ekonomiska) och du får en helhetsbild som utifrån HANS synvinkel ändå måste kännas någotsånär vettig.
Det är väl isf hans ev övertro på de båda lagens förmåga att klara av ett nervigt kvalspel som låter lite naivt.
I ett kvalspel är det så mkt mer som spelar in, framförallt saker som sitter innanför pannbenet på spelarna och inte så mkt i det rent hockeytekniska som i normala fall brukar funka.
Och ett kvalspel är nog inget "normalfall" för vilken spelare som helst som kommer från ES och har allt att förlora.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1473809 · Wayne Gresky ·

· 2012-03-06 11:22

Huge: Framför allt Djurgården är otroligt sårbara. Spelare blir skadade och skulle Wesslau gå sönder så skulle det mer eller mindre vara tack och hej med tanke på lagets mediokra försvarsspel och oprövade matchotränade andremålvakt.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook