Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Står inget i regelboken om att man ska straffas om man är ful eller vacker.
Hockeymässigt går det heller inte att hänvisa till Molins ev fula spel för 15 år sen, eftersom det är helt andra riktlinjer hos domarna som gäller idag.
Fast om jag ska göra en lekmannabedömning så tror jag inte att vanliga hakningar, trippingar eller slashingar bedöms annorlunda idag jämfört med på Oves tid. Visst, Ove sysslade en del med sånt genom åren men fick också ta emot en oerhört massa stryk med samma medel, så han är kanske delvis ursäktad.
Danielssons otroligt fula armbåge håller lika hög klass som den Järnkrok fick känna på tidigare i serien.
Ska bli intressant att se hur domarna bedömer framtida liknande incidenter efter det här prejudikatet.
Borde alltså vara helt Ok att efter lite småtrafs, helt plötsligt dela ut en klockren armbåge rakt i ansiktet på motståndare när denne är helt oskyddad och armbågen måste upplevas som en blixt från en klar himmel.
Gäller isf att sikta lite bättre än vad Danielsson gjorde och träffa näs- eller okbenet och på så sätt få bort spelaren ifråga från vidare spel under en längre tid. För det verkar ju som att det inte är själva avsikten som räknas utan mer ifall nån skada uppstått eller inte, som i det här fallet.
Redigerad kommentar