Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· · 
Gurra88: Ja, du skiter i vilket lag jag håller på, likväl tar du med just detta som ett argument?
Jag hade skämts ögonen ur mig, som jag sa, om mitt lag hade vunnit fördel av en sådan grej. Det får vara hur korkat det vill, jag hade ändå aldrig hållt på och vägt för och nackdelar mot varann mellan två mål som helt saknar betydelse för varann.
"Frölunda går bort sig och vi får 2-0 efter en fin prestation", skriver du. Tror du att man gått bort sig på samma vis även om man sluppit irritationsmomentet Morgan på isen och inte legat under med 1-0? Fokus är ordet här. Rätt fokus. Fel fokus blir det när man som Kenta Johansson tvingas lägga sin energi på helt andra saker än att coacha sitt lag att hålla ihop spelet och att inte gå bort sig. Hur övriga mål går är egentligen ointressant. Den här händelsen är helt matchavgörande, enligt mig.
Jag är otroligt säker på att Frölunda aldrig någonsin vill se Morgan Johanssom döma en match som dom spelar själva igen. Allra minst nu under kvartsfinalerna. Tala om för mig på vilket sätt Frölunda skulle vinna någon som helst fördel genom att Morgan, som du säger, vill rätta till sitt fel?
Men revanschsug lär Frölunda ha fått efter detta iaf. Så vi har säkerligen en mycket intressant matchutveckling att se fram emot. Det är roligt med slutspel.
Redigerad kommentar