Huge: Baserat på ett antal matcher som Morgan Johansson har dömt så tycker jag att det är tämligen fastställt att han inte har ett tillräckligt bra spelsinne.Även om situationen, där Morgan själv erkänner att han gjorde totalt fel(!), inte skulle inträffat så hade jag haft min åsikt klar.
Du är faktiskt den första som beskrivit den slashingen. Den första hittills i debatten där ett tjugotal människor uttalat sig. Inte ens Morgan Johansson själv tog upp den slashingen, som han kunnat göra om han tyckt att den var en utvisning. Hade han tagit upp den och det verkligen hade varit korrekt att visa ut för den så hade han sluppit all kritik, men nu valde han att erkänna att han gjorde helt fel. Jag skulle säga att ditt inlägg Huge framstår som rena fantasierna.
Många kritiserar Boork för att alltid ha en åsikt tvärtemot för att synas. Att han säger korkade saker bara för att folk inte ska glömma bort honom. Det kanske ligger en del i det. Kanske det finns fler som Boork?
Huge: Han har systematiskt visat ut spelare som blivit utsatta för ojusteheter istället för att plocka den spelare som felat.
MOBILT
· 
· 
Så du menar att Morgan har dåligt spelsinne bara för att han utifrån sin position och utan att ha sett repriserna 100 gånger, bedömer det som en slashing från Johnsson mot Lavanders vänstra knä i förstaläget?
Isf tycker jag att du har missuppfattat begreppet "spelsinne" totalt i det här fallet.
Dessutom är det rätt ofta man ser att domarna faktiskt uppfattat det hela korrekt efter att vi har sett repriserna, när vi uppjagade gaphalsar på läktaren eller framför TV:n istället har uppfattat situationen precis tvärtom.