Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Wayne Gresky: "Han har systematiskt visat ut spelare som blivit utsatta för ojusteheter istället för att plocka den spelare som felat."
Ähhh, lägg av nu.
Det där är ju bara en subjektiv åsikt från en missnöjd supporter som kanske är lite enögd ibland. Finns inga belägg som visar på att Morgan skulle plocka ut spelare systematiskt pga ideliga felbedömningar.
Ditt svar har heller inget som helst med sakfrågan att göra, nämligen VARFÖR Morgan blåser i just det här fallet?
Han blåser därför att han uppfattar en slashing från Johnsson på Lavander, en vanlig bedömning i den mängd av liknande bedömningar han gör under en match.
Svårare är det inte. Att det sen råkar bli mål i samma sekvens är ren och skär otur och kan enbart härföras till slumpen och inget annat.
Det enda som fortfarande är lite oklart är tvåan som Johnsson får och som avtjänas efter att målet godkänts.
I övrigt är allt bara gnäll på ett felaktigt domslut som blir uppblåst bara för att det råkar bli mål i samma sekvens. Hade det hänt i mittzon och inget mål gjorts, tror du då att Wennerholm, Skrikegård och andra tomtar hade gått i taket på samma sätt och börja yra om avstängning på Morgan eller degradering till KS för hans del?
Dessutom: precis som om en degradering till KS isf skulle göra saken bättre?
Det kan väl uppstå liknande situationer även där, när en domare gör en felbedömning i samband med ett mål.