Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Morgan medgav att han bedömde situationen fel, efter att ha sett repriserna, och att det inte skulle vara nån avvaktande utvisning på Johnsson. En missbedömning som domarna gör då och då i varje match, skulle jag tro. Ser inget konstigt i det, olyckligt bara att det händer i samband med ett mål.
Sen snärjer du in dig själv i teknikaliteter som inte har så mkt med saken att göra. Egentligen ointressant om utvisningen på Johnsson rubriceras som slashing eller crosschecking, det viktiga är väl ändå att den är korrekt dömd?
Detr kan ju inte handla om den crosschecking som Johnsson gör på Lavander och som Morgan blåser för, den ska ju annulleras iom att vi gör mål.
Måste isf vara nåt annat som Johnsson åker för och att det blivit nåt fel i rubriceringe i den allmänna villervallan.
Kan inte se nån annan förklaring, om inte Johnsson nu gjorde sig skyldig till en crosschecking efter att domaren blåst av och dömt för mål.
Var nånstans i mitt resonemang kan du se nån form av bortförklaring?