Inlägg #1480863

· 2012-03-21 07:39

Lumber Jack: Om vi kan få honom till gnuggarlön och inte ex-NHL-lön så håller jag absolut med. Jag tror till och med att han kan producera en del i rätt omgivning.

När det gäller Dick så är ju frågan hur det är med honom egentligen? Om han har problem med ljumskar och knän så måste han ju bli återställd innan han kan göra någon riktig nytta på planen.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1480866 · J F K ·

· 2012-03-21 08:06

Wayne Gresky:Det jag inte gillar är att Samuelsson lär fortsätta coacha forwards och jag har aldrig förstått den coachingen någon gång under säsongen. Inte ens nära. Jag kan inte för mitt liv begripa hur han bara kunde rulla på med en andrakedja som verkligen inte fungerade (förrän Ritola klev fram i slutspelet och just i början när de kom). Hur Hedman över huvudtaget fick istid och en hel del andra saker.

Sedan är det lite samma sak med backarna. Jag tycker att Skinner spelade upp sig i slutspelet, men jag är ändå fullständigt övertygad att om Byström och Boman fått rejäla chanser så skulle de varit bättre än Skinner, Westin och Cedergren där bak. Utvecklas de spelarna så behöver vi bara två bra backar till för att ha en bättre topp sex än den här vintern.

Meyer tror jag hade varit kung i slutspelet. Synd att han blev skadad. Med honom och Tollefsen så hade det blivit ännu svårare för SAIK att ta sig in på mål. Meyer hann aldrig riktigt spela in sig på stor rink, men jag tror att hade inte skadan kommit så hade han växt in ordentligt. Ahnelöv blev ju exempelvis bara bättre och bättre ju längre säsongen gick och han är ändå uppväxt på stor rink.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook