Inlägg #1492996

· 2012-04-15 20:57

Lumber Jack:

Faktum är att Bellemare skallar Granström, nä det är ingen tolkning jag gör utan det var fullkomligt solklart. Detta skall vara 5 minuters utvisning.

Angående matchen så är Skellefteå bättre denna match. Brynäs är inte villiga att betala priset och kommer därför inte få fira ikväll.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1493017 · Huge ·

· 2012-04-15 21:09

Sawchuk: Helt klart ett annat SAIK idag och dom har samtidigt lite marginaler med sig. Betydligt öppnare och lite mer desperat spel från deras sida, vilket gett resultat så här långt.
Går det öht att diskutera någorlunda objektivt med en person som påstår att Wännström medvetet spearar Nihlstorp?
Har man den utgångspunkten så är det lätt att inse att övriga resonemang är lika korkade och felaktiga.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1493005 · Bad_Brett ·

· 2012-04-15 21:02

Sawchuk:

Ja, precis som att du tyckte att Schremp hade tur som inte fick matchstraff för sin spearing. Lite känsla måste man ändå ha som domare. En lös klubbspets i bröstplattan känns inte överhuvudtaget. Vi har sett en riktig spearing i slutspelet och det var den Wännström gjorde på Nihlstorp, som var riktigt, riktigt ful och naturligtvis skulle renderat i en längre avstängning.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook