Inlägg #1493280

#1493280 · J F K ·

· 2012-04-16 07:24

Huge: Som alla andra konstaterat. Widing har absolut ingen som helst avsikt att slå klubban i ansiktet på Jimmie där, men det spelar ingen roll. Då Jimmie spottade blod så är det 2+2 utvisning. Man är ansvarig för sin egen klubba och kan dömas hur oavsiktligt det än är.

Skönt att du så uppenbart visar att du inte kan reglerna.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1493294 · Huge ·

· 2012-04-16 09:30

J F K: 4 domare har gott om tid på sig att diskutera olyckshändelsen, ingen av dom verkar ha sett nåt ojuste, utan man bedömer det som en ren olyckshändelse där både Ericsson och Widing anses vållande.
Går inte att jämföra med en situation där den ene spelaren oavsiktligt kör upp en klubba i ansiktet på motståndaren, där ska det helt korrekt isf vara 2+2 ifall blodvite uppstår. Men i det läget är den andra spelaren aldrig inblandad själv som en aktivt inverkande part på händelseförloppet, det är däremot Ericsson i det här fallet.
Domarna visa bollkänsla och gör helt rätt, ingen av dom verkar vara inne på nåt annat än att fria, trots att man haft gott om tid att både se situationen och även diskutera igenom händelseförloppet om man nu hade valt att döma för high sticking.

Tur att domarna iaf kan reglerna för du lyckas inte speciellt bra, trots dina envetet enögda försök att ideligen se ojustheter från Brynässida i exakt varje inlägg där du kommenterar nåt som hänt på isen.

Redigerad kommentar

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook