Inlägg #1494484

#1494484 · Huge ·

· 2012-04-18 11:03

J F K: Varför svarar du öht?
Jag riktade mitt första inlägg till en nyanserad och vettig skribent som kan se när nån försöker diskutera någorlunda sakligt eller enbart provocera.
Tycker att mitt svar till Sawchuk var relativt sakligt och det var därför jag också adresserade det till honom.
Hade jag velat ha ett onyanserat och obegåvat svar så hade jag förstås vänt mig till dig.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1494519 · Sawchuk ·

· 2012-04-18 11:27

Huge:

Personligen beskyller jag mycket av hetsen mot domarna och deras domslut på kommentatorerna som efter i princip varje situation flikar in

" Var det en utvisning? " eller

"borde det inte varit en utvisning? " eller liknande.

Dom lägger hela tiden personliga värderingar i varje händelse ute på isen istället för att objektivt kommentera matchen och fokus hamnar i princip alltid på utvisningssituationer som ska ältas.

Det var Wikegård som började trenden när han kommenterade sitt först JVM och sedan har detta vuxit lavinartat.

Visst kan man diskutera matchsituationer och liknande men så fort det hamnar på personliga tolkningar och bedömningar tycker jag att man ska ta det i periodpausarna istället.

Först då tror jag vi som följer matcherna på TV kan slappna av och njuta mer av matcherna.

+ 1

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1494500 · J F K ·

· 2012-04-18 11:16

Huge: Jasså du börjar med invektiv nu.

Det handlade mest om att jag fått flera pm som varnat för att diskutera med dig. Då de bara smutskastar dig som person, ditt sätt att argumentera och att du inte verkar ha några som håller med dig ens i brynäsboken så tänker jag inte återberätta dem mer än så.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook