Salle: Grejen är att jag bara läser en "bok" - Modos - och orkar inte bry mig om någon annan. Därför hade jag hoppats att man under "Appropå ingenting..." skulle kunna diskutera landslaget. Sedan är det så att jag hellre diskuterar med Bad Brett och några till än en massa människor man inte har en aning om vad de tycker i andra frågor.
Nåja. Det helt bizarra är att jag tydligen kan tycka till om alla spelare, förutom de som representerat Brynäs för då kan man inte ha en diskussion öht. Jag kan skriva att Zachrisson inte platsar, att Hedman är överskattad och förmodligen bara får en landslagsplats pga av politik, att Jimmie Ericsson är en kille som jag helst inte ser i landslaget för att han filmar lite väl mycket och delar ut tjuvnyp osv. Skulle jag skriva någonting om en brynäskille så urartar det med en massa löjliga påhopp om att jag inte kan räkna och att jag tydligen inte har en tv hemma.
Att man ens tar upp saker som att jag inte skulle kunna räkna och tycker sig vara tuff säger ju en del. Jo, jag hade MVG i flervariabelanalys på universitetet. Vad i hela friden det nu spelar för roll, för det krävs ju knappast att jag är duktig på differentialekvationer för att räkna hur många spelare man ska vara på isen och hur många man får ha i truppen? Eller vill Jajjen hävda att det är en funktion som beror av derivatan på antalet korkade inlägg som skrivs?
MOBILT
· 
Visst kan du få tycka till om landslagsspelare men jag tycker att det hör bättre hemma i den gästboken som handlar om Tre Kronor.