Bragd-Birger:
Huh? Pågår den här debatten fortfarande? Trodde bara det var Helber som inte hade gett sig.
För det första är det givetvis rätt komiskt att Timrå var en av de klubbarna som röstade JA till NHL-spelare, ända tills det visade sig vad Z skulle kosta. Precis som Brynäs, som förmodligen inte tyckte att det var värt att plocka in Bäckström.
För det andra så är inte överenskommelsen någonting nutt som enbart gäller NHL-spelare specifikt, utan alla korttidskontrakt. Omröstningen gällde huruvida detta skulle fortsätta gälla, och då röstade man JA.
Tidigare har det dock funnits en möjlighet att plocka in spelare på korttidskontrakt om en nyckelspelare blir skadad. I MoDos fall blev Samuel Påhlsson, en kille som har lirat fler matcher i NHL än Z, skadad fram till jul. Jag har svårt att tänka mig ett mer solklart fall, men helt plötsligt infördes en ny paragraf i överenskommelsen att NHL-spelare inte är tillåtna då heller.
Alla är så egoistiska att detta blir pinsamt. För trots att MoDo är mitt favoritlag, kommer jag njuta om jag får se Duchene göra hattrick ivkäll.
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
· 
· 
Hockeyligan har som uppgift att 'tillvarata Elitseriens intressen'. Hur detta bäst görs beslutas av de 12 klubbar som för tillfället ingår. Men visst. Man kan ju alltid göra som man vill. Om man exempelvis gemensamt bestämmer att 'vi ska inte anmäla varandra för Disciplinnämnden', så betyder ju inte det att ett FBK som inför en 7:e och avgörande SM-final anmäler och får 3 nyckelspelare i Modo avstängda gör något annat än det korrekta. Hjälper det dom att vinna guld så lär ni vara dom första att gratulera.