1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506680 inlägg · 4103 ämnen

Inlägg #1531116

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Franson saknar kontrakt därborta, alltså är han per definition en vattentät värvning.
När är det annars Ok att värva en spelare som Franson, utan att den betraktas som ett sätt att kringgå avtalet om att inte värva på korttidskontrakt?

Är det Ok att värva en spelare som Franson om han säger "vi får se vad som händer när säsongen ställs in för gott"
Är det OK om spelaren säger "nja, lite osäkert om jag återvänder eller blir kvar..."
Är det Ok om spelaren säger "med största sannolikhet blir jag kvar...."

Var går isf gränsen för när värvningen anses vara "vattentät" eller inte?

Svar: det finns ingen sån gräns, alltså måsta ALLA värvningar av spelare som saknar kontrakt därborta, rubriceras som fullt vattentäta.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Huge: Nu spelar Frölunda med en lockoutspelare trots att den spelare som man sade sig ersätta är tillbaka. Alltså är det irrelevant.

Jag bara konstaterade att Brynäs bröt stenhårt mot intentionen att inte ta in lockoutspelare. Visst, man klarar sig via en teknikalitet, men det var självklart inte tanken att tillåta den typen av spelare som tar plats i NHL när lockouten är över. Det har varit diskussioner fram och tillbaka huruvida Sundlöv har ett vattentätt kontrakt över säsongen eller inte. Nu tog jag upp det för att Franson, precis som hans agent tidigare, erkände att han inte har ett kontrakt som hindrar honom från att gå till NHL om lockouten är över.

Modo var det första laget att ta med lockoutspelare, så ska man gnälla på några. Gnäll då på Modo.

Kommentera