Inlägg #1531232

#1531232 · Huge ·

· 2012-10-30 10:22

J F K: Ja, Roger Rönnberg vet säkert vad som är bäst för juniorlandslaget.
Tror dock att resp ES-lags sportchefer, ekonomansvariga, tränare osv, vet vad som är bäst för DERAS egen skull.

"Varför skulle Loob och Helber bry sig om andra lags ekonomi?"

Därför att man i det här fallet anser att HL:s beslut gynnar samtliga ES-lag på lite längre sikt.
Och varför du drar in förra lockouten i det hela är fullständigt obegripligt, nu råder lite andra förutsättningar. Det blev ju mer eller mindre kaos förra gången och det är väl isf det man nu velat undvika genom sitt försök till överenskommelse.

"Jag har varit emot att man tar in spelare som Steen, Franson och Duchene hela tiden."

Bra. Då är du, jag, många andra och de flesta sporcheferna i HL överens då...

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1531233 · J F K ·

· 2012-10-30 10:28

Huge: Ok, så nu vänder du kappan och så är det bäst för juniorernas utveckling att träna med lockoutspelare?

Ja, men låt då de respektive lagen göra vad som är bäst för dem. Modo, Frölunda och Brynäs har ju redan utnyttjat situationen och tagit in spelare som förmodligen bara är här en kort tid och som aldrig skulle varit tillgängliga om det inte vore för lockouten.

Fast nu snackar du om sportcheferna och därmed är du ute och cyklar igen. Modos sportchef hade ingenting med beslutet att ta in lockoutspelare att göra. Det gjordes av styrelsen. I Frölunda var det återigen styrelsen som godkände att man tog in lockoutspelare. Personligen tycker jag att det skulle vara ett tjänstefel om sportchefer var emot att ta emot en spelare Steen faktiskt. Hade Näslund inte velat ha in honom så hade jag tyckt att han var fel man på plats. Däremot kan styrelsen som ska väga in mer än det sportsliga ha en annan åsikt.

+ 1

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook