1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507595 inlägg · 4105 ämnen

Inlägg #1531345

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Rytter: Jag har utgått ifrån att kontrakt med outklausuldatum för övergång till NHL bara gäller spelare som man kontrakterat innan säsongstart och inte spelare som man värvar mitt i säsongen. 
Gäller detta datum även under ex en lockoutsäsong, dvs under onormala förhållanden jämfört med en vanlig säsong sas?

1. Ja, jag tycker att man följt reglerna om man värvat en kontraktslös spelare där det inte är 100% säkert att denne återvänder efter lockouten, med eller utan outklausul.

2. Så länge man inte värvat lockoutare på korttidskontrakt så har man väl iaf gjort vad man kan för att följa HL:s beslut.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Huge:

Fattar du ens själv vad du skriver? Som du vrider och vänder och trixar så kan man tro att du är en spelskicklig rightare. Tur att man vet hur det egentligen ligger till.

Vet du ens varför HL inte vill ta in lockoutade NHL spelare? Jo den officella ståndpunkten är att man inte vill ha spelare här på korttidskontrakt (Att sedan Helber och Loob kanske har en annan agenda är en annan sak).

Din åsikt är att Brynäs inte gjort något tvivelaktigt alls i detta och valt att följa HL:s riktlinjer trots att man skriver kontrakt med en spelare och ger en out-klausul som gör att denna kan lämna när som helst för ett NHL lag.

Väldigt märkligt handlande ifall man vill verka för att motverka korttidskontrakt i ES.

Det är nog bara du Huge som inte ser det uppenbara i detta, men jag låter det vara så och låter dig leva i illusionen att Brynäs och Sundlöv inte har gjort något som helst tvivelaktigt i denna situation och gjort allt för att motverka korttidskontrakt i ES. Alla ser det uppenbara i detta utom du och Sundlöv (som inte ens vågar svara på frågan ifall Franson har en out-klausul eller inte).

Du kan nu dra till Brynäs boken och fortsätta denna diskussion för dig själv.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

Huge: Man har följt reglerna för det finns inga regler som reglerar lockouten. De enda som kan besluta om regler är svenska hockeyförbundet.

Man har inte följ intentionen för att man har som enda klubb under senare år som anställt en kontraktslös spelare som kan lämna - utan att klubben kan stoppa honom - mitt under säsongen, om man nu bortser från lockoutspelarna. Detta är tvärtemot det avtal man tidigare kommit överens om där spelare som anställs måste vara kvar under slutspel/kvalserie. Hade man åberopat att det är för att ersätta Dennis Persson hade det varit ok, men det har man inte gjort.

Kommentera