1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

507072 inlägg · 4104 ämnen

Inlägg #1543289

Sv: Hockeyligan - the Lockout Story

NuMo:

Hockeyligan har ett majoritetsbeslut på att inte skriva korttidskontrakt med NHL- spelare som står under kontrakt.
Ibland får man finna sig i att inte få sin vilja igenom, annars kanske man ska kliva ur hockeyligan och betala tillbaka de 25 miljoner som hockeyligan gemensamt förhandlat fram och som man tacksamt tagit emot. Det går ju inte att bara ibland vilja vara en del av hockeyligan (läs när det utbetalas pengar).

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Hockeyligan - the Lockout Story

Pool:

Då har du inte förstått problemet. För det första, när det gäller sportsliga bestämmelser är det i första hand Svenska Ishockeyförbundet som har ansvaret. Detta är naturligt, eftersom de till skillnad från representanterna i Hockeyligan, inte låter egna intressen styra. Dessutom kan regelbestämmelserna ändras för alla divisioner, så att inte andra regler gäller i Hockeyallsvenskan.

Marknadsdomstolen ansåg att den tidigare överenskommelsen om att inte skriva korttidskontrakt har följts till punkt och pricka av samtliga klubbar under 5 års tid. De menade därför att Hockeyligan inte specifikt försöker stoppa NHL-spelare och att det därför inte har någon negativ inverkan på konkurrensen.

Problemet är överenskommelsen har inte följts till punkt och pricka:

- Spelare har lånats in från NHL på obestämd tid (Tom Wandell)

- Spelare har värvats i väntan på artistspelare (Matt Murley, Joakim Eriksson)

- Spelare har tagits in för att ersätta skadade spelare (Mika Hannula)

- Spelare har värvats på try-out-kontrakt (Richard Demén Willaume)

- Spelare har värvats för att målskyttet har knakat (Hannes Hyvönen)

MoDo hänvisade bara till ett av de undantagsfall som alltid har gällt tidigare. Då plötsligt röstar Hockeyligan fram en förändring i avtalet, så att det specifikt inte ska vara tillåtet att ta in NHL-spelare på korttidskontrakt. Eftersom detta inte är en avtalsändring som alla klubbar i stort tjänar lika mycket, är det knappast tillåtet.

Tvärtom är Marknadsdomstolen mycket tydliga med att det inte finns skäl att ha några invändningar om beslutet gäller ALLA KORTTIDSKONTRAKT. Av någon anledning tror Helber och co att Marknadsdomstolen har gett grönt ljus till Hockeyligan att införa vilka bestämmelser de vill. Så är förstås inte fallet.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Hockeyligan - the Lockout Story
Pool: Vem bryr sig, vi kör på som vanligt. Foppa får ta böterna.
Kommentera