Inlägg #1543680

· 2012-12-21 08:38

Salle: Skulle det där vara tänkt som en knivig fråga? Självklart skulle jag skrika högljutt för att lira Zäta. Ni och Frölunda har ju redan tillskansat er en massa fuskpoäng. Så länge dom inte dras av retroaktivt finns det knappast tunga moraliska skäl till varför Timrå - eller random annan klubb - inte skulle skaffa sig egna. Hockeyligans överenskommelse har ju inte hållit i praktiken.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1543685 · Rytter ·

· 2012-12-21 09:31

Bragd-Birger:

"Självklart skulle jag skrika högljutt för att lira Zäta."

Vilket ungefär hela Timråboken gjorde tidigare, dvs innan kostnaden för försäkring kröp fram och klubben backade. Helt plötsligt stod Nubben och alla Timrå fans på HL sida och började skrika om "Fusklunda" och "Doping-Modo".

+ 3

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1543682 · Dirigo ·

· 2012-12-21 09:01

Bragd-Birger: näe helt rätt. Frölunda har ju använt korttidskontrakterade spelare utan att de ersätter långtidsskadade nyckelspelare.

Förstår att folk är ledsna i ögat, men att detta skulle landa i någon form av bestraffning för Modo är ju löjligt då man följt överenskommelsen till punkt och pricka. Sen att andemeningen var en annan från hockeyligan är i bästa fall "olyckligt". Dessa typer av kryphål kommer alltid att utnyttjas då tillfälle ges, och då gäller det inte bara Modo eller Frölunda eller Brynäs. Och det fattar givetvis du också.

Hela felet i den här soppan är att Hockeyligan borde ha lärt sig från tidigare lockouter och förberett sig på ett bättre sätt, bland annat genom tydligare formuleringar och undersökt det som nu legat hos KKV och MD på förhand.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook