Inlägg #1543722

#1543722 · Huge ·

· 2012-12-21 12:37

El Maco: Ja, en commissioner hade i det här fallet kunnat bestämma att ALLA lag ställer sig bakom majoritetsbeslutet att inte värva lockoutare på korttidskontrakt.
Den som sen bryter får ta konskekvenserna och det ska kosta rejält.
Vad är annars vitsen med att ha en sammanslutning där vissa lag bara skiter i de gemensamma besluten och går sin egen väg när det passar?

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1543726 · J F K ·

· 2012-12-21 12:47

Huge:Gör du dig medvetet mer korkad eller vad handlar det här om?

en sådan överkuku eller vad det nu blir kan ta beslut som är bäst för svensk hockey utan att ha ett egenintresse. I dagsläget så förlorar tio klubbar på att tilåta lo-spelare och hamnar i majoritet. Det handlar i det fallet om deras egna intressen. Inte fan tar någon av dem beslutet baserat på vad som är bäst för svensk hockey, utan var och en ser till sitt eget bästa. (extremt tydligt blir det när Timrå och Brynäs diametralt byter åsikt när bäckis/zäta inte går att kontraktera).

Då hade jag på ett helt annat sätt accepterat beslutet också, samt att HL faktiskt hade kunnat ha behållit sin trovärdighet. Nu är det ju så fruktansvärt tydligt att alla skiter i svensk hockeys bästa och ser till sitt eget. detta inkluderar mitt modo, men även alla andra klubbar.

Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1543724 · El Maco ·

· 2012-12-21 12:41

Huge: Ja, eller att alla lag får ta in 1, 5 eller stjärnstopp antal spelare med NHL-kontrakt. Bara det är tveklöst vad som gäller och vem som bestämmer.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook