1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

506673 inlägg · 4103 ämnen

Inlägg #1543795

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Huge: därför att Bodén pratar med en någorlunda intelligent människa så vet han att Jörgen förstår precis det där med ersättande av skadad spelare. Allt annat vore löjligt.

Gentlemens agreement är inte lagligt bindande per se, men viktigast är att det kan vara olagligt att stänga ute vissa personer. Dvs, stoppa korttidskontrakt är helt ok, men att göra undantag där man diskriminerar vissa är troligen olagligt kartellverksamhet.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Det hela är väl rätt så okomplicerat:

Avtalet från 2006 gäller i allmänhet.
HL gör ett tillägg som gäller specifikt lockoutade spelare, ett tillägg som Bodén anmäler och rubricerar som diskriminering.
KKV går på Bodéns linje men båda får smäll på fingrarna av MD, som säger att det INTE handlar om vare sig kartellbildning eller diskriminering att HL sköter sina egna affärer genom att ex bojkotta lockoutade NHL-spelare.
Att MD samtidigt inte gör nån skillnad på lockoutader spelare och ickediton spelar ingen roll.
Det är tillägget som gäller i det här fallet, ett tillägg som både Modo och Frölunda varit med om att rösta igenom, även om man hade invändningar och röstade emot.
I min värld följer man ett majoritetsbeslut, även om beslutet ibland går emot ens egna personliga och egoistiska argument.
Följer man inte beslutet så får man vara beredd på att ta ev konsekvenser i form av bestraffning i nån form.
Hade det varit lite stake i den där Bodén så hade han hållit käften och tagit ev konsekvenser, om det nu öht blir några.
Kommentera

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
J F K: Precis, det är olagligt att särskilja/diskriminera NHL-spelare. Om regler gäller, ska de gälla för alla. Den andra domen motsäger inte detta, vilket vissa verkar tro. Sen är ju den moraliska, etiska diskussionen fristående från den juridiska.
Kommentera