arnio: "Skrämmande oprofissionellt av HL att inte klara av att ha tydliga regler och att inte kunna få klubbarna att följa de regler som finns."
Isf minst lika skrämmande att inte ES-lagen klarar att hålla ihop och följa det beslut som man tagit gemensamt.
Varför inte bara betrakta alla lockoutare som ickevärvningsbara, precis som om dom redan spelar därborta under en normal säsong?
Problemet är väl att inget är juridiskt bindande och att man då heller inte vågar eller orkar vidta åtgärder mot det eller de lag som inte följer uppgjorda riktlinjer.
arnio: Jag håller helt med.
Jag tror personligen att Modo hade kunnat använda Steen då regelverket verkar lika ihåligt som Rögles försvarsspel är mot SAIK. Samtidigt så finns det två saker som talar emot.
1. Modo sade att Steen bara var en ersättare för Påhlsson medans han var skadad. Skulle man då skicka in Steen, även om det troligen är tillåtet så tappar man i anseende.
2. Även om man vinner i en "domstol" så ska man ju sammarbeta med HL senare. Modo kanske klarar sig lagligt och utan att HL törs ålägga böter, men till syvendes och sist är man ju med i hockeyligan och har en massa affärer med dem. Nu ger man dem en chans att rädda ansiktet.
Med viss reservation för att man tolkar saker fel. Wikegård tog ju in en advokat som i stort sade att det är som jag skrivit, men inte ens en advokat som jobbar på sveriges kanske mest ansedda advokatbyrå kunde ge ett 100% säkert svar...
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
· 
