J F K: just denna historia tror jag skulle bli rena DYNAMITEN. Men att bli vald först, kan det så mkt dynamit?
O spelare som INTE ger allt, utan att googla, men jag vill minnas att hrr Wernblom inte ville spela mer, genom att crosschecka Jämtin grundligt sittande på honom, o därmed bli ledig för fjällfiske för ett antal år sen. (BJ elr nån, när var det? )
Färjestad har ju närmast haft som praxis att "släppa" vilka spelare de gjort klart med, gärna i blivande motståndarlag genom åren.
Visst har väl NHL klara regler, när o hur man får snacka med/värva spelare o ledare? Nåt för Hockeyligan att ta tag i? Eller har de inte tid, måste reda ut cirkus LockOut , de kommande åren? Pajas-förening, utan muskler o vett!
Lite intressant ändå, tyder ju (som en del tror) på att spelarna visste detta redan tidgare:
"
Spelarna vill dock inte uttala sig - det berättar Martin Lundberg när SportExpressen.se får tag i honom.
– Vi har sagt att vi ska hänvisa alla frågor till vår lagkapten Jimmie Ericsson, säger han.
Du vill inte säga något alls?
– Nej, vi har kommit överens om det här.
Hur tror du att laget påverkas av det som händer?
– Som sagt, Jimmie kommer att svara på frågorna.
När kom ni överens om det här?
– Vi hade ett möte för några dagar sedan och då kom vi överens om att göra så här, säger Martin Lundberg."
Ändå är rubriken på artikeln:
Veckans hetaste skribenter
10.33
MOBILT
· 
Dream Team: Ett sidospår.
Varje år sägs det att laget som väljs först av seriesegrarna får en extra tändvätska (kanske för att AIK två år på raken slagit ut de som vunnit serien) och nu skriver du att Modo och SAIK skulle tända till mer om de skulle möta varandra.
Menar man att man annars tar en slutspelsserie med en klackspark? Jag kan förstå resonemanget om det vore en serielunk, men nog fasen borde det väl vara själva fan om en spelare inte gör sitt yttersta under slutspelet?