Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
· 
· 
Gurra88: Men har du inte fattat att alla reagerar starkt på DIG och hur omoget, okunnigt och rent av korkat du argumenterar i allmänhet?
Kan inte se att nån modoit härinne har reagerat speciellt starkt på det sätt Forsberg blivit behandlad, tvärtom: fullt normala reaktioner i form av misstänksamhet och tvivel när det gäller hur ledningen har agerat.
Svårare är det inte.
JFK uttryckte det mkt bra:
"Det som stör mig är riktigt korkade uttalanden. Folk som gör hönor av en fjäder. Folk som tar journalisters ord som lag. Folk som ger sig in i diskussioner och antingen inte förstår eller skiter i att läsa de svar som ges."
Det här är du i ett nötskal.
Säger nån att CZ gjorde ett Ok jobb med Brynäs sett till resurserna så är du där och tolkar det som att man tokhyllat honom som den bäste tränare i världen.
Säger modoiterna att dom är nöjda med Byström, ja nog fan lyckas du få det till att dom höjt honom till skyarna som den absolut bäste junior dom nånsin haft, Foppa inräknat.
Till sist klassikern: det räckte tydligen med att ställa TJ i båset förra året så lyckades det sämsta lag Sundlöv nånsin ställt på isen med att ta guld.
Hur i glödheta helvete kan man kläcka ur sig nåt så urbota korkat?
Om han nu ensam tog guldet genom att vifta med sitt trollspö eftersom soporna på isen knappast kan ha bidragit med nånting, varför funkar inte trollspöt på årets lag?
Jag menar: det brukar ju räcka med att han ställer sig i båset för att det ska bli guld, enligt dig?
"Som sakt, det hade inte varit något liv om jag sågat SAIK:s ledning istället. Eller hur?"
Haha, underbar gurralogik.
Om nu alla härinne sågar och hela tiden har sågat SAIK:s ledning, varför skulle dom då bli upprörda ifall även du hade gjort det?
Eller är det nån ny konspirationsteori du lanserat, som går ut på att alla modoiter sågar ledningen bara för att just DU tycker tvärtom?
Du verkar ha höga tankar om din egen förträfflighet och hur du uppfattas som skribent.
Kan försäkra dig att ingen uppfattar dig som mer än HS största driftkucku.