Berka: Mycket snack om Sundström från lite olika håll tycker jag. Är det bara jag som kommer ihåg hur bedrövligt dålig Susse var under förra säsongen?
Att han sen hittade gnistan i slutspelet må så va. Men att Sundström skulle tillföra mer än glädje till Skröder under en "serielunk" har jag så otroligt svårt att se. Därav tror jag Skröders slöhet beror mer på vissa motivationsproblem än att han skulle vara oduglig utan Sundström... Det var inte Susse som fick Skröder att åka skridskor, checka hårt och spela fysiskt som "the good old days" under slutspelet ifjol. Gäller snarare att hitta ett sätt att tända den där brasan hos honom innan ev. slutspelet igen.
Att sen Hensick visat sig vara ungefär lika "motiverad" som Susse var ifjol är ju lite olyckligt. Men Hensick ska/bör/borde vara en bättre spelare än Sundström idag.
Berka: Jo, jag kan absolut sympatisera med att de som presterat bäst ska ha bäst istid, men...
Jag anser det viktigare att få igång våra på papperet bästa pjäser, än att det ska finnas någon gudomlig rättvisa i coachingen. Hur ska du hantera Ritola när han kommer tillbaka? Matcha igång honom fort eller ska han för rättvisans skull matchas in långsamt för han inte förtjänat bättre?
Edit: Sedan kan man givetvis ställa över någon som inte ens försöker för att väcka personen, men det anser jag inte gäller Skröder.
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
9.50
MOBILT
· 
J F K: Jag delar din åsik att det det är bättre med mycket istid, men det ska inte bli till kostnad för laget. Alla i laget kämpar på samma premisser och därför ska man få spela efter de man presterar, detta är något som kallas konkurens och som vi inte varit bortskämnda med i modo.
Sen kan vi ju bara hoppas att historien upprepar sig med skröder för du ska inte tro att jag sitter å hoppas att han ska misslyckas, men jag har en känsla av att utan sundström och ett spelsystem som inte skröder spelat sen han va i Hv kommer inte ta honom till "skröders höjder"