Inlägg #1601896

#1601896 · Berka ·

· 2013-12-05 00:49

J F K: Nä de där med challe var väl lite på skoj med tanke på att challe är den sämsta tränaren någonsin och kanske den enda i historien som lyckats mes bedriften att träna ner 2 lag i allsvenskan efter varandra.
Å nä Modo var inte chanslösa direkt men Frölunda var odiskutabla rättmätiga segrare och kanske borde ha vunnit med större siffror.
Det som slog mig mest ikväll var hur dåliga kedjan med Öberg/kfop blir när tempot skruvas upp på Max, faktiskt sämre defensivt än offensivt av någon underlig anledning

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1601907 · J F K ·

· 2013-12-05 08:49

Berka: Nu lät du mer nyanserad... :)

Jag tycker som sagt också att Frölunda var bättre. Inte så överlägsna så att vi inte kunnat stjäla en poäng, men man vann helt rättvist.

Precis som dig tycker jag att K Fopps enhet hade stora problem. Speciellt i inledningen av matchen då man inte alls hängde med i tempot.

Jag tycker faktiskt att Hensick får onödigt mycket skit. Visst går det att hitta bättre spelare offensivt som exempelvis Ritola, men vad fasen tillförde Kempe, Nordgren, Skröder och många andra i jämförelse. Hensick slår bort många passningar, men han låg bakom chansen i ribban, han spelade fram Cumiskey till nästan ett friläge, han låg bakom målet i PP med en sylvass genomskärare osv. Killen spelar med oerhört små marginaler och är väldigt dålig defensivt, men samtidigt är han en spelare som kan göra skillnaden också. Jag är kanske naiv och korkad (inte bara enligt Berka antar jag), men jag tror Hensick kan bli väldigt nyttig i ett slutspel.

Kommentera

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook