Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
---------------------------------
- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.
- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.
- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.
- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.
- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)
- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.
- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.
# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.
Berka: Ska jag förklara min syn.
Jag skrev långt innan Modo gjorde 2-1 att det var löjligt att snacka om kvalserien. Tvärtemot dig ansåg jag att Örebro helt enkelt inte håller. De hade två perioder när de spelat något bättre och det var främst i inledningen av serien då de tog mycket poäng och sedan när Kenta kommit in.
Jag såg dem inte som ett hot ens om det bara varit sju poäng som skiljt därför att de helt enkelt är sämre än Modo. De har uselt BP, de ha riktigt dåligt målvaktsspel och de har inte spelarna för att plötsligt rada upp segrar. Modo däremot tycker jag underpresterat, men jag var övertygad om att vi skulle vända på skutan och framförallt plocka poäng när Ullmark återigen fick förtroendet.
Poängen är att det var subjektiva åsikter, men du ger mig inte rätten att hålla fast vid min då du är så övertygad om att du hade rätt. En hel del baserat på att du hela hösten klankat ned på mig för att aldrig ha spelat hockey, vilket visat sig helt felaktigt då jag både spelat och coachat. Inte för att det spelar så stor roll då jag tydligen kan vara en idiot i alla fall, men det var så fruktansvärt löjligt att du hela tiden hakade upp dig på det när du saknade argument.
Hensick har jag försvarat av ett par anledningar. Jag tycker att han försökt hålla humöret uppe, jag kan se att killen har "skills" så det räcker och blir över, men nog fan såg även jag att han inte alls fick ut det spelet han har i sig. Som jag skrev passade nog spelsystemet riktigt illa och kanske trivdes han helt enkelt inte socialt eller liknande. Jag skrev att Modo inte hade råd att göra sig av med honom och det gjorde inte Modo heller, förrän - och detta är oerhört viktigt - han till en del köpte ut sig själv.